新华网北京1月2日电(记者金旼旼)其实美国没有所谓的“财政悬崖”，因为如果真的是悬崖，坠落即丧命。而实际情况是，美国在新年第一天“坠崖”了，随后又被国会拉回来了。所以，用“财政蹦极”来形容美国这场财政危机或许更为贴切。

　　况且，所谓蹦极，就是别人看得惊心动魄，但当事人自己明白，出不了大事。同理，这轮围绕美国财政危机的两党谈判看似危机重重，一旦谈崩就将把美国经济打入衰退；但其实，危机是美国国会两党自导自演的政治游戏，不能把游戏玩砸是两党共同的底线。因此哪怕过程再惊险，恶果是绝不会真发生的。

　　从去年夏天的“债务上限”危机，到本次的“财政悬崖”危机，过程和结局都如出一辙。这也令我们对近年来美国的政治决策过程有了新的认识：在两党观念裂隙越来越大的当下，决策非得拖到最后一刻、甚至拖入“加时赛”的华盛顿政治游戏将不再是新鲜事。

　　在未来几个月里，类似的蹦极游戏很可能将反复上演。因为本次通过的所谓“解决方案”并不能彻底解决问题，有关削减政府开支的谈判两个月后还将继续进行。此外，有关提高美国债务上限和2013财年后半年预算的两党博弈也将随即展开。

　　虽然，这种“蹦极式”决策在过程中不惜作出“坠落”的姿态来倒逼利益相关方，但“有惊无险”是游戏的前提。因此，对旁观者来说，无须被美国政治游戏牵着鼻子走，无须过度担忧财政危机将影响美国乃至全球经济。不过，对其他国家来说，美国日益严重的决策低效问题，将从中长期降低美国模式的吸引力和对美国经济的信心。

(原标题：不是“财政悬崖” 是“财政蹦极”)