观察日本:黄灯过不过由司机自己判断

2013年01月06日14:52  
中国“史上最严格交通法规”引发争议 中国“史上最严格交通法规”引发争议

  中国被称为“史上最严格交通法规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》自1月1日正式实施开始,5天来始终处于舆论的风头浪尖。关于以往仅被定性为不良行为的闯红灯、开车打电话、不系安全带等严格处罚的新规,支持居多,认为是提高国民素质和向国际通用交规靠拢的标志,然而对于抢黄灯扣6分的“紧箍咒”却褒贬不一,引发了巨大争议。

  在如今的黄灯是否已经等同于红灯、如何界定有没有闯黄灯、什么样的车速过路口才能不闯黄灯等焦点问题上,网友纷纷表示新交规定义模棱两可,解读不清晰,且扣6分的强制大力度扣罚让人胆战心惊,在实际驾驶过程中压力太大,反而增加了行车难度,提高了追尾的风险系数。

  网友对新规的反弹不无道理,据国内汽车业的专家分析,不论是看到变灯、踩下刹车这一本能动作所需的时间,还是车配件从行驶状态转换成停滞状态所需的机械时间来说,都需要一定的缓冲期,这也就是黄灯之所以存在的根本原因。

  而笔者查阅各国的交通法规发现,大多数国家均设有黄灯,且严格遵守黄灯的功能性,即红灯与绿灯之间的缓冲。强行闯灯自然视为违规,但仍可根据实际情况通融,罚款力度虽各国不一,但鲜少有因为闯黄灯就扣掉一年积分一半的情况。

  具体到日本,交警基本不太会对闯黄灯判罚或者扣分,除非出现了因闯黄灯引起的人身伤亡类恶性交通事故。日本关于黄灯的交通规则和中国大体相同,即黄灯亮起时,车身未过线或压线继续行驶的、从停止线内加速通过的,均视为闯灯。车身任意部位过线,可当场停车或继续通行。但日本交规中同时加注了一条:司机若觉得已经临近停止线,难以突然减速,或司机判断若急刹车会给自己或其他车辆带来困扰及危险的话,可以继续通过,并不会视为违规。

  此条加注在我们看来,或许更像是自相矛盾的一个漏洞,让前面过线、不过线等的细枝末节形同虚设,但除了日本,欧洲不少国家在黄灯问题上也奉行让司机自行判断的原则,不仅是出于人道主义,更多是出于对司机的信任。

  日本人对于这份莫大的信任也的确做到了投桃报李,很少出现恶意抢黄灯的现象。且在人流量较多、交通事故多发及距离较长的路口,日本警察厅交通管理课给信号灯加装了“绿闪”装置,即绿灯会在变黄灯之前先闪烁3至5秒,提示司机快要变黄灯了请酌情判断,没把握的话就减速停在停止线内等下一个绿灯,有把握的话就过去。换句话说,日本主要路段信号灯的绿灯在后半程承担了部分黄灯的功能。

  笔者查阅了日本道路交通法发现其中第2条规定,黄灯亮时行人不能过马路,如果已经走到马路中间,应尽快通过或尽快返回。这也是日本对“闯黄灯”宽松管理的依据之一,因为几乎不会对行人造成伤害,强令急停反而会造成追尾的可能性,所以将通行权更多地交予司机自行判断。

  日本交规的首要准则是保护弱者,若发生交通事故,即便是行人全责,司机仍会被责罚及索要赔偿,除了国民素质普遍比较高以外,这也是日本人不会去钻法律空子的原因之一。笔者询问了身边的数位日本朋友,大多表示“绿闪”的时候会选择通过,但不会刻意加速。黄灯时尽管可以自行判断,但一般也没有什么不得已一定要开过去的情况,基本都会选择停下,等待下一个绿灯。看到黄闪时肯定会自觉减速以便可以准确地停在停止线内,绝不会一脚油门冲过去,因为把握不准转红灯的时间,万一闯了红灯或撞到行人那可不是开玩笑的,尽管日本交警对闯黄灯睁只眼闭只眼,但对闯红灯可是毫不含糊的。在日本,机动车闯红灯有个专有名词,叫“赤信号无视”,罚得比醉驾还重。

  对于该不该仿效日本加装“绿闪”装置,国内业界意见不一。但归根结底,依靠“绿闪”之类的辅助设备和扣罚6分的人为监控终究只能治标,提高行人和司机的交规意识才是治本之道。倘若没有设好“自觉”这条底线,日本“司机自行判断”的自由空间之于我们终将是遥遥无期的憧憬,得到的只会是越发严苛的制限。(唐光)

(编辑:SN005)

     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
分享到:

猜你喜欢

换一换

看了此文的人还看了

保存  |  打印  |  关闭
  • 新闻公安部:闯黄灯以教育为主暂不处罚
  • 体育阿联24+10广东胜新疆 深圳赛李娜胜彭帅
  • 娱乐苏醒因殴打情敌李炜被停止工作
  • 财经美限制对华卫星出口 商务部指其未守承诺
  • 科技谷歌悄然撤销警示中国网络审查标语
  • 博客倪萍:姥爷成了村里最可怕的人(图)
  • 读书揭秘:当年美军为何没有烧毁靖国神社
  • 教育美国老妈送iPhone约法18章:太悲催
  • 育儿一罐奶粉挖出18只勺子(图) 失独者的生活