文/新浪财经北美撰稿人 田野[微博]
从“希望”到“相信美国”,经历了四年政治斗争后的奥巴马的连任就职演说也出现了明显的变化。评论普遍认为,此次演讲党派化气息较浓,奥巴马不再和上次演说一样强调团结一致,而是承认分歧,并继续推崇自己的施政主张。作为连任演说,典礼的场面也比四年前平淡许多。
美国总统奥巴马于美东时间21日中午在国会山发表了连任就职演说,在近20分钟时间内,他回顾了美国的建国精神,并重申了自己保护弱势人群的施政主张。奥巴马的演讲虽然不乏亮点,多次引起数十万人群的欢呼鼓掌,但场面和四年前第一次就职演说的火热相比却明显平淡许多。
2009年1月20日,作为美国史上第一位黑人总统,口才卓越的奥巴马为身处经济危机和两场持久战争中的美国描绘了未来的宏伟蓝图;但四年后的今天,头发花白的他却几乎没有提及任何第二任期内的具体目标,而只是阐述了自己的施政哲学和在几个意识形态问题上的立场。
“我们在医保、社保上的承诺并不会损伤我们的元气,相反,这些(社会福利)会使我们更加坚强;我们不会因为福利不劳而获,相反,它们是我们敢于冒险的保障——冒险精神成就了美国的伟大。”
虽然奥巴马并没有直接谈到债务上限、枪支管制、税制改革等棘手问题,但其演讲中有关社会保障、同性恋权利和全球变暖等问题的强调却从侧面凸显了其立场和共和党立场的冲突。对此,《华盛顿邮报》的一篇评论文章认为,奥巴马的演讲内容仿佛还停留在选战阶段。文章称,共和党控制的众议院在大选后的所作所为仍然党派倾向严重,而奥巴马的这次演说也好不到哪去——民主党和自由派会很喜欢演讲内容,但他却并未给人们提供两党化解分歧、合作共事的希望。
奥巴马态度的转变也从两次就职演讲的主题上有所体现。四年前,“希望”是经济寒冬中美国最需要的口号,即使是不少共和党支持者也为首位非裔总统的诞生而欢欣鼓舞;但在经历了一出出华盛顿党派闹剧之后,再强调一个团结一致的美国似乎已经没有现实意义了;因此,“相信美国”成为了奥巴马对人们的号召。同时,他也承认了两党分歧的存在,“我们对自由的定义不尽相同,对追求幸福的方式也有不同的选择。我们不会停止两百多年来对于政府角色的辩论,但要取得进步,我们必须现在就开始行动。”
也有评论强调了演说中积极的信息。《纽约时报》社论文章认为,在枪支管制问题上的迅速行动已经给奥巴马的第二任期开了一个好头,文章还敦促奥巴马不要再寄希望于共和党中极右翼的合作,而要争取在下次选战到来前(1年半到2年内)完成其第二任的主要目标。文章表示,奥巴马有能力成为历史上最好的总统之一,而其就职演说所罗列的计划也正是美国所需要的。
虽然评论整体认为奥巴马演说的派别倾向明显,但来自共和党的反应则不尽相同。《华尔街日报》报道称,共和党参议员麦凯恩认为奥巴马演讲中“共同合作”的字眼绝不是一种跨党派的“示好”信号;而前众议院共和党领袖金里奇则认为,演讲中95%的内容都很“美国化”,保守党不喜欢的措辞可能只有一两句。报道最后表示,虽然奥巴马第一任期留下诸多遗憾,但在美国经济复苏、走出战争的今天,现政府将着力在已经建立的金融和医保改革框架下施政。
对于现场和通过电视、网络观看就职演说的不少美国民众来说,也许哥伦比亚大学历史学教授布林克力(Alan Brinkley)在CNN上发表的评论是最有代表性的一种:“就职演说一般都比较空洞无聊,第二任期的演说则通常更甚。但奥巴马的演讲要比我预期的好多了——虽不是近年来最好的,但对今天的美国来说已经足够了。”