路透社14日发表评论称，对于美国而言，绝不会承认朝鲜是拥有核武国家。专家认为，美国拒绝承认朝鲜是核武国家，并不是在否认朝鲜拥有核武。而是考虑此做法将广泛的对政治和法律产生影响。以下是全文：

　　朝鲜已经进行了3次核试验。外界普遍认为，朝鲜已经具备发射一枚核弹头的能力，但在美国看来，朝鲜肯定不是核武国家。

　　专家认为，朝鲜通过其本月12号进行的核实验取得了军事方面的进步，但美国决策者更加担心，这样的结果将会使得朝鲜和其它寻求核武的国家在政治上获益。

　　朝鲜被视作寻求外界对其核武库的承认，以确保其政权能够生存下来，自去年在宪法中宣布自己是核国家以来，它又在本月12日称，自己的核“威慑力”是一把珍视的宝剑。美国国务卿克里呼吁国际社会对朝鲜采取强有力的反应，此举同样是对伊朗发出信号，一些西方国家和以色列官员担心，伊朗核项目的目标是建造核弹。

　　克里本月13日表示，“世界在对我们的核不扩散努力方面作到有信誉是重要的，正如朝鲜进行这样不计后果的行为是不被允许的， 伊朗进行这样的行为也是不被许可的。”但是坚持称其核项目是出于和平目的的伊朗神职人员领导层可能会得出一个相反的经验教训：尽管遭到了广泛的国际制裁，朝鲜仍拥有核弹。

　　朝鲜被指吸取了利比亚的经验教训，利比亚强人卡扎菲放弃了大规模杀伤性武器以便同美国讲和，但却在2011年获得西方支持的抗议示威活动被推翻。在印度和巴基斯坦1998年进行核实验后，美国对印巴实施了制裁，但是美国在十年后事实上承认了印度的核项目。它在寻求进一步提升与印度关系时同意和印度在民用核能领域进行合作。

　　美国与巴基斯坦的关系则更为复杂，美国在阿富汗战争中向巴基斯坦寻求帮助，公开承诺不会夺取巴基斯坦核武器。专家称，美国拒绝承认朝鲜是核武国家并不是在否认朝鲜拥有核武这个事实。这一决定将有广泛的政治和法律影响。传统基金会的资深研究员布鲁斯-克林格纳称：“这就好比是一名警察看到一名绑架人质的犯罪分子手上有枪，这名警察得说‘是的，我看到他有枪，我承认他有武器，但我不接受他的行为，我不会放弃原则。”

　　朝鲜2003年称它将退出核不扩散条约，虽然它的实际退出仍是一件有争议的事情。印度、巴基斯坦、以色列从未签署过这一条约。华盛顿防扩散智库军备控制协会执行主管达瑞尔-金柏尔称，承认朝鲜核项目是一个无望取得成功的事情，朝鲜的情况与印度或者巴基斯坦的情况非常不同。金柏尔称，尽管在朝鲜核地位上存在僵局，但美国最终将可以提供食物、能源援助、不入侵承诺等激励条件以阻碍朝鲜核项目。他说：“就限制一个可能在未来拥有更强大核导弹库的朝鲜来说，这些代价都是小代价。”

　　朝鲜称，它已实现核装置小型化，这是迈向发射核武器的关键一步。美国科学与国际安全研究所称，朝鲜可能已具备在一枚可以打到日本或者韩国的导弹上安装核弹头的能力。

　　中国也没有承认朝鲜的核武库。中国在批评朝鲜本周进行的核实验时，再度呼吁朝鲜半岛的无核化。专家认为，中国不想看到朝鲜拥有和自己一样的核武实力，或者使美国的盟友日本和韩国被吓到要考虑研发自己核武器的地步。