美国大西洋月刊近日刊登了亚洲协会中美关系中心主任、前美国加利福尼亚大学伯克利新闻学院教授奥维尔-斯科勒对此次习奥会面的简要评价和分析。奥维尔称，两国领导人的非正式会晤让人期待，而中国国家主席习近平的平易近人、自信、务实和直接的态度，也使得人们愿意相信，他和奥巴马总统，或许能将中美的关系打造成一种务实的新型伙伴关系。详见下文：

　　有很多美国人，以及多中国人，带着怀旧情绪，回顾1972年尼克松、基辛格对中国进行的那次访问，回顾他们与毛泽东和周恩来的交流。这是因为，那次访问是让美中关系取得突破的最后一次访问，真正改变了双边关系的性质。自那时起，我们不断期望一任又一任的领导人能够找到一种途径，超越现存分歧，承认不断增加的共同利益的庞大数量，以一种更积极的新方式进行合作。

　　但是，唉，尽管中美两个经济体越来越交织在一起，但由于我们非常复杂的历史、迥异的政治体系、敌对的意识形态，以及双方都存在的对对方动机的深度怀疑，除了维持一种理智的、功能级别的互相包容，华盛顿和北京几乎再也无法有所作为。然而，我们依然梦想，保持着希望，希望某天某个领导人能以某种方式，发现魔法钥匙，努力将其插入锁眼，打开通向更为合作的关系的一扇新的魔法大门。

　　中国国家主席习近平在从加勒比海和墨西哥返国途中，将与奥巴马总统在加利福尼亚棕榈泉“阳光普照之地”庄园(曾经为沃尔特-安嫩伯格拥有)举行非正式会晤。他们很有希望和决心抓住这虽不多、但非常关键的两天时间。一种幻想再一次升起来了，即：我们两个影响力不断上升的国家之间能取得突破。但是，在这样的一个时刻，提醒我们一下自己是很重要的，即：令人震惊的突破(例如，尼克松和基辛格在1972年实现的突破，理查德-霍尔布鲁克和斯洛博丹-米洛舍维奇在1998年实现的突破)通常不是历史进步的方式。历史倾向于在吝啬的增量中迟疑不决地前进，而非在大的飞跃中前进。正如苏珊-舍克所正确预言的那样，我们能希望的，最多也不过是，两位领导人“能够彼此向对方解释，为什么另一个国家采取的某些行动……被认为是具有攻击性的。”

　　我认为，如果通过重新校准我们两国彼此关联的方式，达成某种结果，也只能是在两国领导人确立某种程度的信任之后。此外，这不仅是一种从容进行的过程，也有赖于某些特殊状况，即一定数量的在一起的时间，而在我们这个快节奏的现代世界，此乃很难获得的一种便利。

　　下面的一点也值得记住，除去那些外交礼仪、国宴、礼炮21响、车队这些保护性盔甲，在“阳光普照之地”庄园两天的经历或许已经能够显示，习近平是一个性格平易近人、直接的人。他现在并不寻求去华盛顿进行一次盛大的国事访问。事实上，这一事实也许就能暗示，他是一个更自信、更实际、更谦逊的人，一个不需要充分的国事访问之精密来满足其自我的人。

　　无论如何，如果存在一个有待发现的重置按钮的话，那么在像“阳光普照之地”庄园那样一个地方，它无疑更容易显现出来。在“阳光普照之地”庄园，两位领导人将可以获得清静，不用穿西装打领带，也不需要大量的安全人员或官员。在那里，他们将有机会一起度过整整两天，处于一种惬意的氛围中，而对中国的新任领导人来说，这种氛围中含有一种有趣的决定性考验。仅凭他接受在这样一个地点与奥巴马总统举行首次正式会晤，习近平主席就显示，他是一个愿意省掉外交礼仪的礼服、领带的人，并且我们或许还可以希望，他也是一个愿意以一种比较非正式的方式卷起袖子、来看看能否与美国总统打造一种务实的新型伙伴关系的人。