英国经济学人杂志8日最新一期刊登题为“会晤”的文章讨论习奥会。文章认为，中美应当加强联系，解决分歧，合作则双赢，对抗则双输，习近平和奥巴马如今有机会重塑本世纪最重要的双边关系。以下为文章摘要：

　　6月7-8日，中国国家主席习近平与美国总统奥巴马会晤时，不太可能引用修昔底德的名言，但这位希腊历史学家的思想将在安纳伯格庄园上空盘旋。中国的政策专家为他的观点所触动：斯巴达人对于雅典人增长的力量的担忧导致了不可避免的战争，他们坚持中国希望和平崛起是打算减少美国这样的担忧。

　　这个策略不太成功。中国和美国的关系近年出现恶化，导致了东亚冲突的担忧。在自身经济成功和西方停滞的情况下，中国开始在地区更加有攻击性，让邻国跑回美国的保护伞下。奥巴马的回应是将战略重心转向亚太。由于缺乏信任，双方将强化军事力量，负责任的防御行为可能导致冲突。

　　习近平至少做对了一件事。上个月他告诉美国安全事务助理多尼隆，中美关系到了紧要关头，需要“一种新型大国关系”。

　　习奥会的历史意义

　　1972年尼克松和基辛格震惊了世界，前往中国与毛泽东会晤，他们同意为了长远的双边利益忽略各自的区别。尽管此后进行了很多正式的会晤，两国领导人很少如本周习奥会一样展示出类似的轻松会谈，他们需要展现尼克松和毛泽东一样的远见。

　　40年来，世界发生了极大变化，中国的变化则更加巨大，网络生活和消费主义让中国开始有点像美国。习近平上任后严打腐败，更多谈论经济改革。为了展示中国的新的外交自信，习近平访美前访问了墨西哥、哥斯达黎加和特多，释放的信息是：就如美国宣称自己是东亚地区力量一样，中国可以在加勒比地区插旗子。

　　某种程度上，中国的新自信令合作变得困难。很多美国人担心中国成为世界最大经济体后紧接着就是成为军事超级大国。然而对双方领导人来说，合作比冲突得到的多。如果中美合作，奥巴马在伊朗、朝鲜和气候变化等问题上将有大得多的机会取得进展；习近平知道如果美国领会中国意图，对中国在地区问题上也更有利。

　　庄园精神

　　安纳伯格庄园应该成为解决黑客等当下问题的场所，也应成为筹备未来更多会晤的契机。世界两个大国的的领导人会晤次数如此之少并不正常，美国当前的政要也没有一个真正的中国通，中国如今仍更倾向于咨询基辛格，而不是奥巴马的阁僚。虽然会晤频繁可能会被诟病成为了会晤而会晤，但这确实可以构筑互信、甚至是可以在危机中用得上的友谊——深夜把酒谈话比外交人员更能让国家紧密联系。

　　美国有很多理由担心中国崛起、中国也有很多理由生美国的气，但历史教训是，如果让合理的担忧失控，每个人都不是赢家。2000多年前，希腊被应对雅典人崛起不力的斯巴达人撕裂。100年前，欧洲因应对德国人崛起不力被撕裂。如果想让21世纪比20世纪更和平，中美必须学会更好合作。