圆明园横店“重建” 英法媒体怎么看

0

圆明园横店“重建” 英法媒体怎么看

第257期

2015年05月12日18:32我有话说(0人参与)
导读

10日,斥300亿巨资,按1:1比例复建圆明园95%建筑群的“圆明新园”在浙江横店正式开园。不同于国内媒体,法国和英国媒体对“重建圆明园”的新闻十分感兴趣。有英国网友则批评了复制历史遗迹的行为,“如果只是一个类似迪斯尼的东西,那将是对历史和文化的一种亵渎。”

法新社:圆明园被烧是中国国耻

  10日,斥300亿巨资,按1:1比例复建圆明园95%建筑群的“圆明新园”在浙江横店正式开园,此时,距这座“万园之园”被英法联军焚毁已过去155年。

  对圆明园重建的新闻,国内媒体似乎关注得不多,但法国和英国媒体却对此很感兴趣。

  法新社在“圆明新园”开园次日便播发了题为“古老圆明园具有争议性的复制品在中国开园”的报道。这篇报道的记者并未赴实地采访,而是综合新华社的报道以及记者的“背景解读”。

  这篇报道一开头就提到,圆明园对于中国而言,是一个十分敏感的所在。

  报道称,规模巨大的圆明园在19世纪曾是清朝皇帝的御用圆林。但到1860年,当英国和法国军队将圆明园洗劫之后,圆明园开始在中国被视为“国家耻辱”。

  报道称,英法联军当时洗劫圆明园是因为“英法外交代表团成员在中国遭到‘拘押’、‘虐待’和‘杀害’”。

  对于在横店新建的圆明新园,法新社提到其巨额的投资和巨大的规模,并称这一重建行为引发北京圆明园管理机构的抗议。报道援引圆明园方面的话称,“圆明园的建设和开发应该由官方机构来计划,任何复制都应达到一定标准。”

《每日邮报》:当时法军还想烧紫禁城

  同样关注圆明园重建的还有英国媒体。

  《每日邮报》11日图文并茂地报道了上述新闻,并突出了重建圆明园的“官方背景”。报道在标题中称,“中国官员投资30亿英镑奢华复制圆明园,该园曾在鸦片战争期间被英法军队洗劫。”

  但据新华社报道,投资建设圆明新园的是浙江横店集团。

  《每日邮报》这篇署名报道称,尽管建设还没完成,重建行为也陷入争议,但圆明新园已经向游客开放。“建设者们为了这个雄心勃勃的计划不惜代价,在世界最大的户外影视城——横店国际影视城,他们建寺庙、雕塑、桥梁和瀑布,一切为了付费的游客。”

  报道用了13张高清图,介绍了圆明新园的“胜景”,并附加了一段详细的“圆明园历史介绍”。

  在这段背景介绍中,《每日邮报》同样提到圆明园是中国历史上一段“耻辱插曲”,并称,当时侵华英军主帅之所以决定要烧毁圆明园,是因为英法外交人员被“虐待和杀害”。

  报道还称,当时法军还想烧了紫禁城,但英军担心此举可能引发地区动荡,阻止了这一行为。

  “3500名英军士兵出动,才将整个圆明园点燃,此后烧了三天三夜。”报道称。

  报道还大量引述了当时一名参与劫掠的英军军官的话:“你简直不能想象这座宫殿有多么的绝美、奢华,让放火烧它的人都感到心疼……”

  报道称,当时被劫掠的圆明园文物最终出现在多国博物馆和私人收藏家手中,包括大英博物馆、法国国家图书馆和纽约现代艺术博物馆。

英网友 :“西方的野蛮时代”

  《每日邮报》的这篇报道也引发不少英国网友评论。

  有人反思:

  ”西方的野蛮时代。”

  “军队就是合法的海盗团伙,就像现在在伊拉克、利比亚和其他一些地方,这么些年一直没改变。”

  但更多网友还是想着旅游:

  “我9月去中国的时候能订那里的门票么?”

  “听说那里的宫保鸡丁不错。”

  还有人评论:“我开始怀念我们的掠夺时代了。”

  英国《每日电讯报》11日也报道了圆明新园开园的消息。一名署名为Dustyann的网友在评论中批评复制历史遗迹的行为:

  “如果只是一个类似迪斯尼的东西,那将是对历史和文化的一种亵渎。”

新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图标及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体或个人不得全部和部分转载。