“于宪不和，有违民意……”昨天和今天，日本安倍政府凭借议会多数席位，强行在国会众议院特别委员会及众院全会通过新安保法案，这一强制立法进程在日本国内激起一片反对声。对这一为日本军力松绑的法案，有日本民众的抗议声最为直接：请不要把我们的子孙送上战场！

法案“敲碎”日本战败国枷锁

　　今天中午，尽管在野党集体抵制，但安倍大力推动的新安全保障相关法案仍在国会众议院全会得以通过， 这一法案以允许自卫队行使集体自卫权为核心。接下来，法案还要经过参议院表决，但因为执政自民党在国会两院的多数席位，法案的通过并无悬念。

在安保法案表决之前，日本民主党议员退出会场

　　这一备受争议的安全法案共包括10部，虽然冗杂，但核心“价值”只有一个——二战结束后，国际社会因日本所犯战争罪行，通过和平宪法等形式给日本发展军事力量套上“枷锁”，而新安保法案，就是为了敲碎这些“枷锁”。

　　据日本媒体报道，新安保法案重新定义了日本自卫队“自卫”的权利范围，不仅将使得自卫队可以协防美军，还可以为其他国家军队提供后勤支援；而自卫队的活动范围，也从最初的日本本土、此后的周边地区、最终扩及到全球任何“日本认为应当去”地方。

日媒质疑新安保法案

　　16日，日本各大主流媒体均对安倍政府强行推动安保法案的举动表达立场。

安保法案通过之后，安倍接受记者采访

　　《朝日新闻》：面对异议和违宪指责，安倍政权背过了身。

　　报道称，安保法案没有进一步取得民众的理解，安倍本人也承认这一事实。日本媒体的民调显示，多数国民对安保法案表示反对，而宪法学者也多数指责安倍政府通过政府解释的方式修改安保法规违反宪法，但是，“就是在这样批评和违宪的指责中，安倍政府选择转过身去，加速推动日本安保政策的大变革。”

　　《每日新闻》：安倍封杀异见，轻视民意。

　　该报16日发表社论，称安倍政府的做法，已经动摇了战后70年来日本和平的基础。社论说，以允许行使集体自卫权为核心的安保法案，已经动摇了和平宪法对日本的约束，让日美安保机制变调成世界规模的军事同盟。“因此我们主张，相关法案应取得朝野党派广范围的同意，并获得国民的理解，但是，安倍政权的推进方法却是‘强行’”。

　　此前一天该报也发表社论，督促安倍政府不要试图强行推进法案，“首相能承担起历史的责任吗，不要让国会蒙污。”

日媒动员民众阻止政府“暴走”

　　《东京新闻》：绝不能容忍破坏和平宪法的暴行。

安保法案通过后，日本民众在国会周边举行抗议集会

　　该报16日发表社论称，对破坏日本宪法九条专守防卫政策的行为，绝不能容许。社论称，包括自民党在内，日本战后历代政府都对禁止行使集体自卫权的宪法解释加以坚持，而这也是政府和国会经过长期讨论达成的共识。但是，“从去年7月开始，安倍内阁就决定改变宪法解释，并向国会提出旨在解禁集体自卫权的新安保法案。”

　　社论说，日本战后一直坚持和平国家路线，今天70年过去了，这一步伐依旧不能停止。社论呼吁日本国民行动起来，让安保法案变成废案。

　　“有权决定日本现在和未来的，正是我们普罗大众，请持续发出声音，反对新安保法案，阻止政府和国会的暴走。”社论称。

　　16日，连保守的《读卖新闻》也对强行推动法案的做法“略感不妥”，该报发表社论称，应坚持民主主义的议事规则。社论称，确保少数派有表达立场的机会，用心倾听他们的声音，之后再以多数原则做出决定，这是民主主义的基本规则。该报建议安倍：政府和执政党应该利用一切可能的机会，继续用更容易理解的方式，就新安保法案向民众加以说明。

东京律师界发表抗议声明

　　媒体之外，15日，东京律师协会首次发表由历任24名会长联名签署的声明，要求马上废除新安保法案。

抗议安保法案通过的在野党议员

　　协会会长伊藤茂昭当天对媒体表示，安倍政府已经越过了红线。“我们一致的意见是法案违反了宪法，(安倍政府)已经越过了法律人士绝对不能容忍的红线。”

　　他说，安保法案不仅违反宪法第九条，更是对立宪主义及国民主权的公然否定。

　　除了法律界，当天向安倍政府发出抗议声明的，还有日本人权界、宗教界、文化界、环境界等11大民间团体。而在东京日本国会前、在广岛、熊本、乃至安倍的家乡山口县，均爆发了不同规模的民众抗议活动。日本媒体报道，在这些抗议人群中，还有不少年轻人。

　　安倍为何会如此无视民意？《朝日新闻》16日援引安倍身边一名议员的话称，“安保法案不像养老金消费税那样，对民众生活有直接的影响，等法案通过后，他们很快就忘了。”

　　(新浪国际 百千)

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。