外媒七日评：苏格兰公投导致英国世界地位下降

　　苏格兰独立公投最终以苏格兰留在英国而告终。就英国的统一而言，这是幸事。但是，就英国在美国和世界上地位而言，苏格兰独立公投还是产生了消极影响。那么，究竟有什么消极影响呢？英国每日电讯报19日刊文对此作了分析。

　　文章认为，在苏格兰公投之际，法国已经开始在伊拉克的第一次对IS武装空袭。在乌克兰问题上，英国积极推动欧盟对俄罗斯进行制裁，赢得了美国的感激。但是，苏格兰独立公投暴露出的英国虚弱、混乱和糟糕的选举控制能力，还是让美国难以对英国产生信心。

　　文章进而认为，苏格兰独立公投暴露出的是地方主义和狭隘主义的泛滥。在全球化的今天，很多问题都带有全球性，地方主义和狭隘主义显然与这个时代不合拍。虽然奥巴马是难得一见的孤立主义总统，但英国的统一和稳定的脆弱性还是会让美国感到担心。因此，苏格兰独立公投显然不会提高英国在美国和世界中的地位。

　　作者介绍：彼得·福斯特，英国每日电讯报驻华盛顿编辑，为电讯报工作超过10年，此前曾在中国、印度、南非驻站。

　　苏格兰独立公投现在已经尘埃落定，独立选项被否决，统派获得胜利，英国得救了。英国天空新闻网19日刊文认为，在统派获得的胜利中，英国首相、前工党领袖布朗起了很大作用，帮助“拯救了联盟”。

　　文章指出，在公投前的几个月，布朗一再呼吁保守党就一向最大下放权力计划坚定立场，以支持统派。保守党最初拒绝，但随着选情吃紧，保守党不得同意了这一计划。事实证明，这一计划的提出是有效的。此外，在投票前的关键时刻，出于半退休状态的布朗及时复出，为统派奔走，并发表了感人至深的演讲。

　　文章进而提出，这是否意味着布朗在政坛上的复出呢？不过，布朗本人已经表示，他早已经淡出了一线政治，也没有复出的打算。他之所以为统派奔走，主要是为了子孙的未来。

　　作者介绍：费萨尔·伊斯兰，天空新闻网政治编辑。

　　在塑造、影响舆论上，媒体往往扮演着重要角色，在苏格兰公投中也不例外。虽然公投已见分晓，但回顾一下媒体在公投前的表现也许不无裨益。英国卫报在公投前的16日刊发了一篇文章，对媒体的表现作了分析。

　　文章指出，除了一家报纸，英国所有报纸都不支持独立。媒体几乎没有展示苏格兰独派的观点，出现“傻瓜”、“骗子”、“忘恩负义者”等说法。媒体甚至将独派妖魔化，把公投描述为关于苏格兰民族党领导人萨蒙德的投票，把公投与独裁者和纳粹联系起来。

　　文章进而指出，虽然社交媒体兴起，但建制派媒体依然在界定者英国代议制政治的范围，塑造着政治需求，惩罚并消灭那些敢于拒绝的人。至于那些高级记者，他们无法理解要求变化的愿望，贩卖着有偿的观点。可以说，建制派媒体是英国腐败中心的一个环节。

　　作者介绍：乔治·蒙贝尔特，著有《赞成的时代》等著作。

　　随着IS这个以逊尼派穆斯林为主的武装的崛起，美国有很多人呼吁美国和伊朗合作应对，甚至美国国务卿克里也没有排除美国一伊朗合作的可能性。但是，华盛顿邮报18日刊发的一篇文章却认为，敌人的敌人有时候还是敌人，伊朗依然是美国的最大挑战。

　　文章指出，伊朗是一个意识形态实体，其目标是挑战美国利益，颠覆中东现有秩序，威胁美国的中东盟友体系和以色列的安全。虽然美国和伊朗有着IS这个共同敌人，但两个的利益却是互相抵触的。在叙利亚，美国旨在颠覆阿萨德政权，而伊朗则支持阿萨德政权。在伊拉克，美国意在促使伊拉克出现团结政府，而伊朗则想把伊拉克纳入其自己势力范围。如果美国和伊朗合作，会让中东逊尼派国家产生误解，反倒不利于打击IS。

　　文章进而指出，虽然美国在全球范围有效压缩了伊朗的生存空间，但在中东地区对伊朗采取的措施依然不够。美国应该在中东挑战伊朗的利益，创造一种对伊朗不友好的现实，让其难觅伙伴。美国应该牢记，伊朗不大可能成为西方的盟友。

　　作者介绍：埃里克·埃德尔曼，美国前国防部副部长，现任战略和预算评估中心研究员；丹尼斯·罗斯，曾担任总统中东及南亚特别助理，现任华盛顿近东政策研究所研究员；雷·塔克译，外交关系委员会高级研究员。

　　面对IS不断增加的威胁，奥巴马这位热衷于撤军的总统终于来了个大转变，宣布要对叙利亚境内的IS目标发动空袭。但是，空袭的目标是什么？空袭能解决问题吗？一系列问题需要解答。德国明镜周刊16日刊文，对此作了分析。

　　文章认为，美国对叙利亚发动空袭的目标并不清晰。难道仅仅是为了削弱IS，使其无力对美国发动袭击？这是因为，经验证明，仅仅空袭并不能摧毁一个组织，尤其是IS这样一个组织。难道美国还想借助空袭在叙利亚实现政权更迭吗？如果是这样，美国军机就会遭到阿萨德政权防空系统的威胁。此外，俄罗斯已经表示，任何不经安理会授权的空袭，都是侵略。

　　文章认为，即使萨德政权容忍美国的空袭，但鉴于叙利亚局势的复杂性，空袭会让谁受益却是问题。空袭IS，可以帮助温和的反对派，却会让阿萨德政权也获益。如果对忠于基地的努斯拉阵线也实施空袭，则不仅对阿萨德政权有利，也对IS有利，却会激怒逊尼派穆斯林。一言以蔽之，难。