play
原标题：美记者又逼问美国务院发言人：中国主权声索过分？谁定的？
在南海问题上，美联社记者胳膊肘又“向外拐了”~
10日，美国国务院举行例行记者会，面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题，美方发言人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法，并指责中方的海洋主权声索“过分”（excessive）。
到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序，又是谁至今不加入《公约》？这就不要怪国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。
——“过分的海洋主权声索”是谁定的？
——美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
——不能说国家哦，小心，其中之一是台湾。
熟悉的感觉，这次“尴尬”的是？……发言人伊丽莎白·特鲁多（注：Elizabeth Trudeau）。
截图根据美国国务院官网实录，特鲁多在陈述美方立场时，声称此次美军航行是为了挑战一些国家“过分的海洋主权声索”，这些国家的声索不符合国际法，限制了美国和所有国家的航行权利。她同时表示，这次航行并不是单单针对中国（大陆），还包括台湾、越南。
这时，马修·李支起了脸颊……
截图问（马修·李）：我能问两个问题？
答：当然。
问：“过分的海洋主权声索”是谁定的？谁决定这是“过分的”？
答：与《联合国海洋法公约》一致，什么是“无害通过”，众所周知。
问：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
答：所以我们进行了自由航行。
问：但这不是我的问题。
答：对，所以……是……
问：所以，中国（大陆）、台湾和菲律宾自己说声索过分了？在我看来，你刚刚将它们判定为“过分”——根据一项你都没加入的协议。
答：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。
问：但是你没有——
答：美国的行动——我们的自由航行挑战了上述行为，因为这些签署国——
问：是的，但是你们没有——你们忽略了他们。战舰就这样闯进去了——
答：同时遵守了国际海洋法。
问：是的，但是，我的意思是你们没有告知任何国家。
答：是的，我们没有告知。
问：你们就这样闯进去了，但这不是我的问题。我的问题是，谁来决定主权声索是否过分？
答：我们是根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了——
问：但你们不是公约成员。
答：但对于这些声索国家，这是共识。
问：他们自己说声索过分了？
答：这有三个国家——
问：是的。
答：——已经提出主权声索。
问：不是国家哦，小心，其中之一是台湾。
答：是的，谢谢。三个（省略）——菲律宾和台湾都在南沙群岛提出主权声索。
问：（文字缺失）——你是说他们的声索是过分的？
答：我们是根据国际海洋法来行动的。
……
对于马修·李的提问，外交部发言人陆康10日的回应简直遥相呼应：
“美 方在1979年《联合国海洋法公约》签订前抢着推出所谓“航行自由”计划，是凭借军事力量，挑战、挑衅新的海洋秩序，从一开始就遭到了世界上很多国家的坚 决反对。美方至今不加入《公约》，实际上也是把自己的利益凌驾于国际法之上。美方打着“航行和飞越自由”的旗号，在南海炫耀武力，派遣军用舰机抵近甚至进 入中国南沙群岛有关岛礁邻近海空域进行挑衅，这才是南海和平稳定的最大威胁，才是对南海航行和飞越自由的最大威胁。”
针对美国国务院多次发言人多次无法自圆其说的表现，人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授早已看穿一切，他在接受《深圳卫视》此前采访时说：
“美方发言人听起来好像有点罔顾常识，但更多不是知识问题，以美国的研究能力、学术水平，他知道。但是，他战略上有需要，要论证美国的立场，所以有时候，他会讲一些很奇怪的逻辑。这不是知识问题，而是利益问题。”
责任编辑：王浩成
