王保庆：军事科学院战略研究部研究员，经济学硕士、副教授。主要著作有《世界经济新论》、《世界史精览》 （俄罗斯部分）、《世界通览》（欧洲部分作者之一）。日前，他接受了光明日报记者的采访。

　　　问：现在，有越来越多的人认为，以美国为首的北约集团，悍然攻击我驻南使馆，从其战略上来看是对我国主 权的严重挑衅，请您从深层次分析一下这个问题？

　　　答：对大使馆事件，许多人感到迷惑不解，其实攻击我驻南使馆，是美国跨世纪战略和对华政策的必然举动。

　　世界“两极格局”解体以来，美国“一超独霸”的野心膨胀。近年来，美国在一系列国际事务中，都采取了十分 强硬的态度，不断向世人显示其“财大气粗、横行天下”的趋势。到科索沃危机前，美国已完成了以北约为纽带，把西欧列入 自己的战争工具和以美日安全条约为诱饵，把日本制于手下两大任务，从东西两面形成了对俄中的“钳型”夹击攻势。空袭南 联盟及美中高层互访，表明了它首先以“北约东扩”，去逼近、挤压俄罗斯的战略空间。对此，俄罗斯反应敏感和强烈。但俄 面临经济不景气的窘境，出招无力。特别是在为寻求美元贷款因科索沃问题被顶软后，美国突然发现，俄罗斯比想象的还弱， 已难以单独构成对手。此时，在对待科索沃问题的态度上，中国使馆已到了很危险的地步。

　　　问：是否可以这样理解，北约东扩的强行推进和日美安保条约的逐步升级，是美国以俄中为主要斗争对象的全 球战略向前推进的实际步骤，这将是新一轮冷战的开始。

　　　答：不完全是这样。罗斯福在任时的第二次世界大战，使美国最终完成了综合国力在全世界遥遥领先的重大任 务，使英法等老牌资本主义国家甘拜下风。与此同时，组建并确立了它在联合国和国际金融组织、关贸总协定中的霸主地位。

　　但是，由于苏联在反法西斯战争中的巨大牺牲和贡献，雅尔塔会议把东欧划入了社会主义阵营。接着又有新中国 等纳入其中。社会主义国家的联盟，构成了美国称霸全球的巨大障碍。从此，北约与华约、美国与苏联，持续冷战达40多年 。这期间，美国全球战略的目标，就是遏制共产主义，以军备竞赛、和平演变、争夺中间地带等方式，击败以苏联为代表的东 方阵营。两极格局期间，世界局势中几乎所有大小动荡，都与美国推行争霸世界的战略目标密切相关。

　　二战后，美国的全球战略就是把美洲当成自己稳定的后院，把西欧作为自己的天然盟友，把中东和非洲作为自己 的能源、资源基地，把日本作为控制亚洲的工具，把苏俄和中国作为主要遏制对象。北约东扩的强行推进和日美安保条约的逐 步升级，是美国以俄中为主要斗争对象的全球战略向前推进的实际步骤，这不是冷战，却比冷战具有更大的危险性和危害性。

　　　问：美国与中国已建立了战略性伙伴关系，但在中美关系问题上，人们总的感觉是飘摇不定。这是否同美国在 不同时期的切身利益相关？

　　　答：不错。中美是建立了战略性伙伴关系，双方的接触也有所扩大，但我们不能据此认为中美已成为真诚的朋 友。因为，美国是个实用主义极强的国家，一切以一己之利为转移，连它自己参与制订的联合国宪章也可以不遵守，没有真正 的信誉可言。近年来，美国的思想库和议会就美国的对华政策进行过几次讨论，讨论的核心是中国是敌人还是朋友，对中国是 遏制还是接触。但无论是遏制还是接触，其目标都定在对中国的西化和分化上。这里说的西化，就是美国要按西方垄断资本主 义的面貌改造世界，使中国步入美国领导下的全球资本主义经济体系和民主政治轨道；所说的分化，就是让中国四分五裂，防 止出现一个强大的能够对其构成威胁的中国。

　　　问：时下有一种观点认为，经济全球化形成了国与国之间的“你中有我，我中有你”，这为世界和平奠定了经 济利益基础。

　　　答：这种看法是不全面的。以中美两国为例，两国始终没有真正友好过。从美国方面看，美中建交是为了遏制 苏联，美中接触，是为了西化、渗透和占领中国市场。从中国方面看，中国希望世界永久和平，即便难以如此，也力求有一个 较长时间的和平建设时期。这一点，美国战略学家和政府看得很清楚，它绝不会允许中国不断强大。在它看来，它同中国的矛 盾不仅有“一极与多极”的对立，仍然有资本主义与社会主义的对立。

　　从海湾战争到科索沃战争一再表明，经济全球化不能从根本上制止战争。我们甚至可以说，当代世界以美国主导 的经济全球化，不仅没有制止战争，反而使美国的经济利益扩张到哪里，战争便打到哪里，哪个国家或地区阻止美国垄断资本 的利益，哪个地方就不得安宁。

　　　问：美国对科索沃进行了所谓的“人道主义”攻击，这是否可以理解为今天的科索沃就是明天的中国台湾和西 藏？中美直接冲突的可能性有多大？

　　　答：美国曾提出“人权高于主权”的观点，这从根本上说，是对准具有一定大国地位的中国而言的。对科索沃 进行所谓的“人道主义”攻击，在很大程度上是对中国台湾、西藏问题的一个预演。美中之间有着双重对立的基础，随时存在 着剧烈冲突的可能性，问题在于条件的是否成熟及时间、事件的具体选择。从长期战略判断看，中美之间发生“中低度”战争 的可能性极大。这是由美国的“一超独霸”的国际战略和对华政策的本质决定的。美国历次对外战争都采用对小国直接出马、 大打出手，对大国则怂恿别人出头，自己从中操纵的狡诈手法。

　　从美国袭击我大使馆的战略意图上看，美国不准备在短期内与我直接交战，但随着时间的推移，有了更适宜的国 际气候，美国必将以“人权大于主权的理念”，以强硬方式干预我国内政（如台湾问题，民族、民主问题等）。这就要求我们 要加强国防，不懈备战。根据我国周边安全形势，未来若干年内，我们面临的安全威胁主要是强敌插手。基于这种判断，我国 军事战略的制高点应是与强敌在空袭与反空袭上作战。它在客观上要求我们敢于与强手抗衡，形成攻防兼备的积极防御战略， 避免单纯的防御性军事准备。同时还可在国家总体战略指导下，运用舆论、外交、经济等手段，向对方实施反击，造成一种足 以压退敌方的战略态势，用非战争的方式来达到自己的政治目的。

　　　问：根据目前巴尔干地区的形势，美国的战略目标将会起什么变化？

　　　答：目前，美国在欧洲--大西洋和亚洲--太平洋两个战略方向各驻军10万人，且装备精良。北约东扩和 美日安保条约，已对中俄两国构筑了夹击之势。北约空袭南联盟，说明美国的战略重点仍然在欧洲，势力扩张首先是逼进俄罗 斯。鉴于北约侵南战争使美国在北约东扩上又有所进展，即俄、南对美国全球战略的抵制能力下降，美国全球扩张的战略重点 就会向亚洲倾斜。在未来的三两年内，若俄罗斯对美关系走近，而中国经济走强和坚持反对美国干涉自己内政，美国的战略重 点就必然从欧洲转向亚洲。这方面的动向应引起我国高度关注。