晨报讯：美国司法部长雷诺22日宣布，司法部当天已正式向华盛顿联邦法院提出民事诉讼，控告目前在美国市场上 占主导地位的8家烟草公司“在过去45年间，故意以欺骗和欺诈手段进行促销活动，致使联邦政府每年需在治疗与吸烟有关 的疾病方面花费数百亿美元”，雷诺表示，司法部将通过这次诉讼为纳税人向烟草公司讨回这笔费用，不过她并未公布司法部 要求烟草业赔偿的具体数额。

　　司法部在起诉书中指出，自1954年以来，烟草业为争取利润，不顾人们的身体健康，有意向公众隐瞒了吸烟对身 体有害以及尼古丁成瘾性的事实，诱使他们继续吸烟，已经造成了严重的后果。在司法部提出诉讼后，世界上最大的烟草公司 --美国菲力普－莫里斯公司发言人立即代表美国烟草公司作出回应，指出司法部的指控“没有法律基础”，“完全出于政治 目的”，并表示将积极应诉，决不妥协。

　　美国的烟草工业与联邦政府和州政府的较量由来已久，但由于烟草业“财大气粗”，而且在国会中拥有很具影响力的 “压力集团”，所以在过去的几十年中，烟草业虽然屡次被告上法庭，但最终一直都能够在较量中“化险为夷”，“绝处逢生 ”。不过，近几年随着健康意识逐渐深入人心，烟草业在诉讼中处境颇为不利。去年，美国46个州对烟草业提出了联合诉讼 ，在诉讼处于明显不利地位的情况下，烟草业只好忍痛“出血”：答应在未来25年内向这些州赔偿2060亿美元，用于这 些地区补偿因吸烟引起疾病的费用，使之成为美国历史上庭外了结的赔偿数额最大的一笔民事诉讼案。

　　本来，烟草业以为通过“大出血”，自己便不仅能生存无忧，而且还可以通过涨价的办法谋求弥补，反正“羊毛出在 羊身上”。不料今年1月，克林顿总统在发表“国情咨文”时明确表示，联邦政府也要向烟草业“开刀”，要求烟草业作出赔 偿。为此，司法部在今年4月特地聘请了曾代表明尼苏达州与烟草业打官司的一家律师事务所进行调查取证，为正式起诉做准 备，因此，司法部22日的诉讼显然是有备而来。

　　舆论认为，由于联邦政府过去曾与烟草业有过密切合作并由此获得相当的财政收入，而且烟草业自1964年就应政 府要求在烟盒上印上“吸烟有害健康”的标识，司法部如今再以此为由起诉烟草业将面临许多复杂的法律难题，此案最终谁胜 谁负尚难判断。不过，司法部已经明确表示，联邦政府此举“并非有意禁止某种产品”。在司法部提出诉讼后，许多烟草公司 的股票价格均大幅下挫。这一情势表明烟草业的确也有妥协的必要。(杨磊)