在美国野蛮轰炸中国驻南大使馆将近1年之际，美国人处理了几个官员，想给中国人一个说法。遗憾的是，这个说法 依然坚持其“误炸”逻辑，没有什么新意，难以令国人信服。

　　首先就是所谓的“旧地图”之说，稍有点常识的人都会知道，在日新月异的现代社会，一张城市地图只要数月就有可 能作废，很难想象最为世界上最为强大情报机构的中央情报局还会使用2年以前的地图，更不要说这张地图还是用来杀人的。 美国人一向标榜人权、博爱，在人命关天的杀人地图上面却表现的如此草率，着实令人感到疑惑。退一步说，即使是其中一个 人的地图是旧的，中间那么多环节的地图都是旧的？美国空军的军用地图据说几个小时就更新一次，在轰炸之前就不研究一下 轰炸的目标，就没有发现这个所谓的“致命的错误”？其次就是中国大使馆迁移的数据未更新之说，在中情局联合审定轰炸目 标，也就是中国大使馆的过程中，有一项十分重要的工作就是要区分一些敏感建筑，如各国驻南联盟使馆等，作为联合国安理 会5个常任理事国之一的中国的大使馆位置移动竟然没有被世界上最强大的情报机构记录在案？更令人感到不解的是，中情局 的一名情报分析专家在轰炸之前曾经对轰炸目标的确定提出质疑，他的依据仅仅是他对贝尔格莱德城区的熟悉程度，相信确定 中国驻南使馆为轰炸目标的那些情报官员对贝市也略有了解吧，要不然也不会派他们来担此“重任”，真的是当局者迷吗？据 说，那名情报专家还曾为此事而奔走了一阵子，但没有人为此采取行动，是不负责任还是故意保持缄默，可怕的缄默！

　　唯一的新意就是中情局在处理其官员的过程中不经意地透露出来的，那就是在北约轰炸南联盟过程中，唯一由中情局 这一“重要机构”确定的轰炸目标就是中国驻南联盟大使馆，这难道仅仅是巧合？

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通