9月4-6日，第46届美国民主党全国大会在北卡夏洛特召开。民主党的“四十六大”，除了正式宣布奥巴马/拜登连任参选之外，更重要地就是回答上周共和党“四十大”提出的关键问题，“你的生活现在和四年前比，有否改善？”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　这个豪不含糊的问题是共和党偶像总统里根在1980年竞选时提出，代表了清晰政治责任逻辑，他最终战胜卡特、赢得大选。的确，如果总统不能让生活改善，何必还要继续选他？不过，大家也都理解，2008年底开始金融危机并不是奥巴马政策导致。去年开始美国经济虽逐步恢复增长，但的确让大部分家庭感受到了自从里根提出这个著名问题以来，第一次普遍的否定回答。根据盖洛普最近民调，全美和12个摇摆州的多数选民认为过去四年生活没有改善。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　共和党拷贝里根的选战策略。罗姆尼上周在共和党大会演讲时问观众“（奥巴马上任）四年后，你的生活是否有改善？”奥巴马、罗姆尼两人的支持率各自一直在46%上下浮动，而共和党赢得选举必须要说服多数选民，只有换人才能让你们的生活改善。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　民主党政客面对这个问题也不愿意直接回答。这种躲避心态甚至蔓延到民主党政纲上，四十页正文一处也没有提到这个问题，主调是“民主党经济政策是照顾中下层，而共和党是照顾富人”。民主党政纲从语言到论证，都不像执政党，仿佛现在还是布什总统执政。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　奥巴马本人在6日晚上的接受提名演讲中谈了中产阶级、谈了公民责任 ，却不愿意直接回答“里根问题”。这个麻烦的工作，被交给另外一个人去做。在2007年党内初选因为希拉克和奥巴马结下梁子的克林顿，终于挺身而出，为奥巴马抵挡各种来自共和党的火力。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　9月5日晚上，克林顿脱稿发表长达48分钟的演讲，几乎是逐条反驳共和党“四十大”中针对民主党的攻击，而且直面问题，丝毫不回避。其中最重要的就是对共和党“你的生活现在和四年前比，有否改善”，克林顿清楚无误地回答“我们现在和四年前奥巴马上任前比，当然改善了”。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　克林顿被誉为“教授总长”，深受自由派媒体人喜爱。他如此坚定的回答，其实信息含量非常大。首先他的自信和坚定，恰恰是奥巴马日益缺少的能带领美国人走下去的领袖气质；第二，他明确强调了这个乱摊子是共和党任内引起，同时唤起了很多人除了收入之外的对共和党政权负面的情绪；第三，最重要的是，共和党提问是“你”的生活是否改善，民调回答的是“我”没有改善”，但克林顿回答说“我们”当然改善了”，意思变成，虽然经济短暂恢复不力，但政府通过支持中产阶级、建立健保体系、改变能源结构，改善了美国经济作为总体的活力。这是一个典型的“为了总体的光明可以忽视暂时个体的问题”的集体主义思路，而且也成为无法进行事实检验的逻辑。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　 但克林顿的口才隐藏了奥巴马任内四年的确恢复经济不力的事实，因为和奥巴马击毙拉登、改革美军战略思路等方面的成绩相比，他的内政的确可以用毫无作为来形容，更别说和克林顿当年相比了。奥巴马要能连任，必须让中间选民相信，下一任的奥巴马，不是内政花瓶。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　版权声明：本文未经新浪许可不得转载、改写。