10月3日在丹佛科罗拉多大学举办的2012美国大选第一次总统辩论，奥巴马总统输的很彻底，大家已经不用讨论他们各自在讲什么了，一个基本不在状态的总统，能否领导美国都成了问题。自由派媒体一片哀嚎，而共和党候选人罗姆尼的选情立刻提升了2个百分点。民主党支持者担心，如果这样的局面不彻底改变，真的可能下个月6日罗姆尼就要当选了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　各种阴谋论迭出，一般解释是奥巴马本人已经4年没参与辩论了，丹佛本身是高原，总统过于忙碌，休息和准备都不够云云。也许真正的原因要奥巴马或者身边人以后有机会慢慢透露，但我个人的一些体会，也许能稍微缓解一下读者对“奥巴马是演讲高手”这个“迷思”——其实他可能不善于此，一切本需要外在帮助。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　在奥巴马还不是总统的时候，我就有幸听过他的演讲，并且由此没有成为他的演讲粉丝。2007年12月20日下午，我们和哈佛的同学夫妇在雪中驾车几小时，从波士顿赶到新罕布什尔一个学校体育馆，听民主党候选人奥巴马的演讲。之前我们已经到过希拉里、约翰?爱德华兹、罗姆尼的场子，毫无疑问，爱德华兹的口才和希拉里丰富的间接执政知识，都给我们留下了深刻印象。所以我们很期待奥巴马这位政坛冉冉升起的明星的出色表现。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　他当时还不是总统，体育馆没有安检，民主党支持者分别坐在台上（作为背景）、站在台下，而我们在媒体区架着家用摄影机和照相机，记录这场演讲。从他演讲的一开始，我们就没激动，他基本上是拿着纸片半念着稿子，人也因为连轴参加党内选战，没有足够的热情。其实演讲还中规中矩，但让我们吃惊的是他在问答环节的失败。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　 政客初选选战，演讲高度重复可以理解，总不能场场都新鲜，所以真正有意思的是问答环节政客的机智应对。但当天奥巴马的回答几乎都是答非所问，随便在哈佛找个文科研究生都能超过他的现场表现。最要命的是一个母亲问他，有一次她女儿去听奥巴马的演讲，想找他签字而被他拒绝，觉得遗憾；这时一般的政客都会顺杆上爬，比如说请留下地址，我会亲自寄出签名照之类，但奥巴马竟然花了5分钟辩解他不会主动拒绝、可能是别人造成的原因、他签名合影比任何其他候选人都多云云。这应当是他赶场累糊涂了，失去了应有的礼貌。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　 日后，我在电视上看到数次奥巴马的演讲。问题是电视镜头不会强调提字器、也绝对不会有提问环节。奥巴马总统是一个完美的“电视演讲者”，其振奋人心的力量来自写好的稿子，和他精心的演讲准备。他的就职典礼上，对照提前发给通讯社的演讲稿，他念得一个字不差。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　和他相反，克林顿却是真正天才演讲家，有幸现场听过他演讲的人大概都会这么认为。在本届民主党大会上，克林顿脱稿发挥了48分钟，有美国新闻人开玩笑说，当时管提字器的小弟，郁闷地出去抽烟了。克林顿明显和观众的交流，与电视演讲家奥巴马总统形成了鲜明对比。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　大选总统辩论就是一个基本靠话锋、靠应对出彩，更不可能有提字器的场合，奥巴马既然本身需要倍于常人的训练才能应付，如今在缺乏准备、过于劳累外加轻敌的情况下，奥巴马辩论失控，也就有了一些合理性。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　版权声明：本文未经新浪许可不得转载、改写。