比基尼选美出现京剧头饰

近日,一组名为“比基尼京剧”的图片在网上疯传。图片中,性感的模特门穿着比基尼却打扮成京剧扮相现身T台,代代相传的国粹京剧被如此演绎也引起了 网友们的热议。有的网友认为这是一种创新,是一种时尚潮流;也有网友表示,创新是好事 ,中西文化交融是一种进步,不过怎么看怎么都觉得不伦不类,重点是这些女孩子没有京剧基础,动作眼神都很生硬。还有网友激动地呼吁,不要污染国粹糟蹋京剧。

国际比基尼小姐大赛组委会执行主席李裕龙24日下午在接受采访时表示,目前网上广为流传的这组照片来自今年4月举行的一次新闻发布会,表演者为 往届获奖选手。“在去年7月举行的第36届国际比基尼小姐大赛中国总决赛上,采用了手工绣花比基尼和具有中国传统戏剧特征的头饰,以昆曲作为选手们表演的背景音乐。在今年4月举行的第37届国际比基尼小姐大赛新闻发布会上,部分往届获奖选手再次以这个造型进行了表演。”[详细]

乱扣糟蹋国粹的帽子是文化不自信

如果说比基尼选手头戴传统戏剧特征头饰跳舞是糟蹋国粹,那么如果有老外将汉字纹在身上是倾慕汉学呢还是糟蹋汉字?可能比基尼和传统戏剧头饰放在一起有很冲突的视觉效果,但是不要忘记,在现代社会,比基尼选美比赛并不是色情表演,在这个比赛的中国总决赛上体现中国元素无可厚非。

观者可以指责比基尼和传统戏剧头饰的搭配并不好看,但是扣一顶糟蹋国粹的帽子实在是有些小题大做,一旦传统文化元素以非常态的形式出现,就担心传统文化被扭曲、被糟蹋,实际上就没有考虑到传统文化能延续千百年至今不衰,自有其生命力。

这种扣帽子的言论其实是文化不自信的体现,怕传统文化被异化,怕传统文化失去其精髓,怕传统文化以非纯正的形态传承……

物竞天择,适者生存,这是自然界发展的规律,也是文化延续的规律。传统文化在发展中会有异化,会有改变,如果这种异化和改变是不符合历史潮流哪怕是当时人的审美习惯也会被淘汰掉,所以,对于传统文化在现代社会中偶尔出现的异化,不需过于担忧,可能会有利用传统文化异化哗众取宠的现象或者对传统文化创新的失败探索,但是没有什么力量真的可以糟蹋传统文化。

别用弘扬国粹来拔高商业噱头

国际比基尼小姐大赛组委会执行主席李裕龙24日下午在接受采访时说,他认为这个头饰代表了中国传统文化,在比赛中采用这种形式,会更加出彩、更有东方韵味,也会让西方观众欣赏到中国传统文化之美,向世界传递东方美感。“我们的本意是依托比基尼小姐的赛事弘扬中华文化,决没有故意‘糟蹋’京剧的想法。”

国际比基尼小姐选美大赛只是一个商业比赛,商业比赛的目的是获取商业利益,为了达到这个目的,对比赛进行一些包装是可以理解的,尤其在中国总决赛现场融入中国元素也是不错的包装创意,但是面对质疑时将“弘扬国粹”搬出来,就给人装大尾巴狼的感觉。

在让选手穿比基尼时戴上传统戏剧头饰就是弘扬中华文化了?放一首昆曲背景音乐就是弘扬中华文化了?

如果真的是弘扬中华文化,能不能给传统戏曲单独展示或安排致敬环节?能不能对选手进行稍微专业点儿的培训,起码让她们在台上的动作不那么不伦不类?

商业活动就是商业活动,借传统文化之势就是借传统文化之势,活动主办方应该清楚,是商业活动需要传统文化噱头,而非为了弘扬传统文化而将戏曲头饰和比基尼放在一起。所以,请别把一个商业活动包装拔到弘扬传统文化的高度,因为传统文化是沉甸甸的所在,你们拎不起。

莫棒杀也莫捧杀

从已亮相T台的“京剧比基尼”的效果来看,主要体现在比基尼女郎的头饰和服装部分袭用了京剧“行头”,其手眼身法、辗转挪腾上如何体现“京剧味 儿”,“嫁接”出来是否又游离比基尼的本质,转而成为“比基尼京剧”,则考验着创意者的审美组合能力和分寸拿捏。如果仅仅把更具现代气息和开放精神的 “露”的艺术——比基尼,与含蓄蕴藉、博大厚重的“藏”的艺术——京剧的戏服硬生生凑在一起,只能给人以不伦不类之感,结果也只会是两头不讨好,两边都招骂。

不过,创新无论如何都应当予以鼓励的,不排除这或许只是一个肤浅、低俗的噱头,但若是有利于促进中西方文化的交流融合,刻意制造的“惊艳亮相”当也在包容之列,至少可以拓展人们的思维空间。

切记不要仅仅满足于从形式上去讨巧,就自鸣得意,而应汲取其他门类艺术的元素为我所用,并努力做到文化气质上的契合。比如,“京剧比基尼”尚可 接受,但如果女孩子全无半点京剧的基础,动作僵硬、眼神冷漠,甚至咿咿呀呀地唱将起来,那恐怕就会走向创新的反面,只能沦为转瞬即逝的搞笑式“创新”。

总之,不要过早“棒杀”,而急煎煎地“捧杀”也是一种浮躁的媚俗。这是一个多元开放的时代,如果墨守成规,拘于传统,也就没了时尚的立锥之地; 传统,不就是用来被挑战的吗?!只要改造适宜,嫁接成功,说不定过些年,“京剧比基尼”会成为新的时尚,越看越耐看,越看越顺眼。这就应了那句耳熟能详的 广告语,“一切皆有可能。”[详细]

平视,才有理性,才不会有扣帽子的粗暴和刻意拔高的虚伪。 转发到微博

往期回顾

更多>>

第139期:警察什么情况下能开枪?

一枪在手是保境安民还是屠戮乡亲,全在持枪者的那颗心。

第137期:质量无问题暴露监管有问题

监管力度不够,违法成本过低成为事故屡发不止的潜在原因

第136期:杨达才的工资是否应该公开?

作为官员,按照相关法规,杨达才的工资“不在信息公开之列”是否经得起推敲?公开杨达才的工资是否会侵犯他的个人隐私?

第135期:乞讨:尊严和乱象

当行乞者蹲坐“铁笼”内等候游人施舍时,不管以什么名义都是对其尊严的践踏,这种简单粗暴的管理方式不过是庙会管理方的利己之举。

第134期:官方回应别成习惯性护犊

回应是对涉事者的掩盖和纵容,对公众撒谎只会蚕食政府的公信力。

调查

你觉得本期专题质量如何?
很好,给了我不一样的视角
还行,有一点道理
一般,没什么新意
很差,以后再也不看了