彬田弘毅，共同社社论员、资深专栏作家导语：共同社社论员、日本资深专栏作家彬田弘毅认为，奥巴马当政4年的成绩可以打B+。尽管他没能使美国经济恢复到雷曼兄弟事件前的水平，但却成功阻止了美国经济一泻千里，也拯救了汽车产业。美国人在这4年中过得比过去好。但日美关系因为奥巴马在钓鱼岛问题上的中立态度和普天间问题有所紧张。奥巴马在任期内更注重中美关系，并不是很关注协调美日关系。请关注新浪与彬田弘毅的对话。
奥巴马成功阻止美国经济一泻千里
新浪：您如何看待奥巴马当政的这4年，你认为这4年美国最大的变化是什么?
彬田弘毅：我给他的表现打B+吧。他没能使美国经济恢复到雷曼兄弟事件发生前的水平，但他的确成功阻止了美国经济的一泻千里，终结了2008年秋天很多人的担忧。另外，他也拯救了美国汽车产业。很多主流经济学家都认为美国经济会在2014年得到提升，因为美国经济在周而复始的循环中也是时候回升了。所以我觉得过早批评奥巴马在重整美国经济上的失败是不合适的。除此之外，他在医疗改革上也做得不错。虽然该医改政策也受到了不少争议，但是美国最高法院批准了此项改革，所以这也是奥巴马在他的任期里取得的巨大成功，并且目前大多数美国人也接受这项新的医疗体系。
美国在过去四年发生的最大改变在于它在能源上更独立了。通过页岩气的发展和其他非传统的生物能源资源，原先非常依赖中东石油的美国现在在能源上更独立了。相信能源独立能够帮助美国重塑经济和外交政策，而不用像过去那样依赖中东了。
另一个大的改变在于人口组成。白人人口在减少，拉美裔以及亚裔人口在增加。奥巴马阵营在这种新的人口构成变化上是得益的。但是，最大的问题在于美国人该如何应对这种改变并继续认同传统的美国价值观，比如在开国元勋、基督教以及独立自主的概念上该如何看待。人口组成变化的一大证据在于不断减少的共和党人。共和党的主要支持者是白人人口，于是如何吸引多族裔人口作为其支持者成了共和党不得不面对的严峻挑战。到目前为止，他们并没有很好地应对这一改变，于是很多选票也流向了民主党。当以白人为主的社会在慢慢消失，美国的两党制会不会到头，以及它的国家传统会不会发生改变也是值得我们好奇的问题。
新浪：在您看来,若想获得连任，奥巴马总统相较于他的对手，他的优势是什么，他所面临的挑战又是什么？
彬田弘毅：奥巴马比罗姆尼更懂得如何外交。成功击毙本?拉登，搞垮基地组织就是奥巴马任期一件值得称颂的事。他下令美军从伊拉克撤军，并且为美军从阿富汗彻底撤离铺平了道路。这两个决定得到美国大部分民众的肯定。罗姆尼在面对今年九月阿拉伯国家袭击美国使馆和领事馆事件上的失态也表明了他对于穆斯林的好战态度，然而，即使是在穆斯林国家发动了两次战争的小布什在中东问题上也比他更谨慎。
奥巴马的另一个优势是他讨人喜欢。在这一点上，他比罗姆尼要占优势得多。
奥巴马面临的挑战在于他必须使白人选民相信他的连任不会使他们的生活停滞不前，而是会变得更好。因为奥巴马目前的主要支持者是由少数族裔、女性以及自由派人士组成的。如果他不能将包容的信息传递给白人男性选民，那么他的第二个任期会导致美国更为深化的分割。
日美关系趋紧 日本将采取更独立的外交政策
新浪：美国大选正如火如荼展开，你觉得日本民众对于此次美国大选关注的程度是怎样的呢？
彬田弘毅：日本民众对于今年的美国大选并不怎么关注。大多数人认为奥巴马总统会连任。我们知道对于一个挑战者来说，要去打败现任的总统其实是很困难的，这在很多其他国家也是如此。奥巴马总统很受日本人欢迎，因为他代表了非白人的其他族裔。另外，一些日本人认为美国的白人人口对于他们的非裔美国总统并不怎么满意。所以如果奥巴马此次未能连任，一些日本人可能会认为这是因为奥巴马总统肤色的关系。而如果奥巴马成功连任，他们可能会认为美国人已经完全接受一个没有肤色歧视的社会了。
新浪：您对于奥巴马过去执政四年美国对日本的外交政策有什么看法吗？如果罗姆尼成功当选，您觉得他的对日本的外交政策会有所不同吗？主要的不同会是什么呢？
彬田弘毅：奥巴马总统著名的新战略“重返亚洲”到目前为止更多地是一种说辞。自从该战略在去年年末被宣布，我们只是看到美国派了数量有限的舰队到澳大利亚，并且同意在新加坡和菲律宾海域停泊新的美国战舰。但是该战略现在不会，将来也不会解决任何关于日本或者亚洲的安全问题，也不会造成解决诸如朝鲜核问题的新势头。
奥巴马政府表明在钓鱼岛和竹岛问题上采取中立的态度。日本方面对于美国这样微温的态度非常失望，并且开始质疑日美联盟究竟何意。
日美关系的另一个难题是如何解决日本国内对于美国在日本建立军事基地的反感情绪，尤其是在冲绳地区。尽管奥巴马政府已经表示有意愿减少冲绳目前的负担。但是美国仍然坚持其原先的计划，在冲绳岛的北部建立一个新的军事基地用以代替在冲绳中心的普天间。另外，美方不顾普天间当地社区的强烈反对，准备按照计划在该处部署新的“鱼鹰”战机。冲绳居民认为飞机存在结构性问题，可能会导致坠机造成当地居民的伤亡。但是美方以在冲绳的海军陆战队需要“鱼鹰”来保持其作战能力为理由拒绝改变部署计划。
虽然冲绳军事基地的问题主要是因为接替的日本政府采取较为迟缓的方式所导致的，但是，我们仍然希望在奥巴马政府那里看到更为具有建设性，更为灵活的态度。
新浪：目前竞选双方就”美国人民是否过得比四年前好“这一问题展开了激烈的讨论。您对于这个问题持怎样的观点？那您觉得日本同美国的关系比四年前更好吗？
彬田弘毅：可以肯定地说，美国人民要比四年前过得好。2008年，他们处在又一次陷入大萧条的边缘并且在伊拉克和阿富汗问题上停滞不前。现在美国正在重振经济的道路上；本?拉登死了；美国士兵也在陆续回家了。至于今年9月关于穆罕默德的视频在Youtube网站上挂出后，美国大使馆和领事馆遭到了袭击，这股反美情绪虽然一定和奥巴马对中东的政策有关，但是，这也和包括布什政府在内的前政府对于中东的态度不无关系。
美日关系在布什和日本自由民主党执政期间要比奥巴马和日本民主党当政期间好。奥巴马并没有非常关注协调美日关系。他在亚洲更为关注如何改善美中关系。日本民主党做得不够成熟的地方在于他们将民众情绪带入了外交政策去激怒同美国相似的“人物”。但是由于奥巴马同日本民主党的紧张关系，日本已经认识到美国不是个永远可靠的同盟，日本必须自己采取更为独立的外交政策。这将会是一个较为积极的结果。
美国媒体对美国的衰落难辞其咎
新浪：作为一名媒体从业人员，您是如何看待美国媒体在大选中所扮演的角色？
彬田弘毅：一些美国媒体扮演了非常有用的角色。但是有一些并非如此。MSNBC太过支持奥巴马，而FOX又总是站在罗姆尼那一边。网络媒体同传统主流媒体相比受到的道德约束要小一些，所以他们的报道会更为具有偏向性并且也不会认为这么做有什么不妥。总的来说，美国的新闻故事报道过分单一。他们不怎么播报国外的新闻。即使播报，也更喜欢播报关于国外负面的消息。作为媒体，应当中立地播报消息，批评领导者，并在反映民情，使得一个国家变得更好的过程中扮演了非常重要的角色。但是美国媒体并没有很好地履行这个职责。如果说美国在衰落，那么美国的媒体将难辞其咎。
（彬田弘毅先生的以上观点仅代表个人，与共同社立场无关。）
版权声明：本文未经新浪许可不得转载、改写。
