郑州15年内5次推行早餐工程均以失败告终

河南郑州日前启动第六次早餐工程，验收合格的早餐示范店可获政府补贴，最高不超过20万元。据了解，此前的15年，郑州曾推行过5次早餐工程，但均以失败告终。至于失败原因，不少早餐负责人认为，多部门执法是造成经营惨淡的首要原因。比如，相关管理部门曾承诺，早餐车可营业到上午9时，也可在网点周边不远范围内变动位置，但在有些地方，还不到8点就有人让餐车收摊。[详情]

郑州市区报刊亭改造完成数月后将拆除

2012年4月，河南郑州市政府以“违法占道、违规经营、阻碍交通”为由，清理全市所有报刊亭，要求限期拆除。而此前于2011年7月，郑州下发通知要求统一建设外形美观大方的新型报刊亭，以提升城市形象。然而，报刊亭还没有按照规划改造完成，郑州就“整治市容、还路于民”，要求辖区内的书报亭全部自行拆除。[详情]

北京密云拟建欧式休闲城堡 城内禁说汉语

2011年12月，密云县县长王海臣在县第十五届人民代表大会第一次会议上表示，今后5年，密云将建设“绿色国际休闲之都”，重头戏是在某个镇建一座占地千余亩的欧洲建筑风格的“英语城”。这个“英语城”的独特之处在于，“进入英语城就像出国一样，弄一个‘护照’然后盖章，进城之后不允许说汉语，说汉语会扣分。”经过论证，该项目未获政府批准。[详情]

福建厦门投资千万元建成车站成摆设

2010年12月，媒体报道福建厦门花费上千万元的14个快速公交系统站点已建好1年，却迟迟未启用，只成为城市主干道成功大道上的摆设，积满灰尘甚至变成流浪者的家。一位参与该公交系统站点方案前期论证的规划专家坦言：“从产生想法到拿出方案，只用了一个月的时间”。[详情]

近年来，像上述“败家子工程”屡见不鲜，归根结底都是“拍脑袋”决策惹的祸。一些领导干部为了自己的政绩或喜好，置国家和人民的利益于不顾，滥用决策权。决策者尤其是党政机关的主要领导干部，其决策多是重大事项，关乎地方建设全局，决定着一方百姓的福祉。因此，多做实地调查，认真听取各方意见，按程序科学决策，是极其重要的。然而，在我国，领导干部“拍脑袋决策”可谓多矣，类似决策的失误也频频发生。一个重要原因就是决策缺少程序的有效规范，缺乏严格的问责机制。

问责机制的缺乏鲜明地体现在对于决策没有贯彻“责权利结合”的原则，对决策者的责任不明确，对决策造成的损失几乎无人负责。决策错了就错了，国家财产损失就损失了，人民骂了就骂了，于决策者而言无丝毫影响，受到伤害的是老百姓，最终还是广大纳税人为他们的决策失误埋单。

要有效治理“败家子工程”，必须遏止“拍脑袋”决策，不但要制定和完善科学、严格、便于群众参与和监督的决策程序，更要严格执行责任追究制度。用实实在在的利害关系让决策者明白：权力越大责任越大，让“拍脑袋”的决策者得到应有的处罚，让其为自己的失误埋单。只有这样，才能有效避免“败家子工程”的不断重现。[详情]