|
|
全国人大常委会第19次会议
>> |
评论分析 |
|
|
行政强制法:法律身后的人性光辉 (20060103 17:44)
解读行政强制法:破解强制不力与滥用强制难题 (20060102 01:42)
评论:取消农业税将对乡镇财政造成巨大冲击 (20060101 20:09)
东方早报:“皇粮国税”退出历史之后的新挑战 (20051230 01:41)
评论:行政强制异议期间不应加重责罚 (20051230 00:56)
焦点访谈:告别延续2600年的农业税(视频) (20051229 22:38)
中国将进入无农业税时代 (20051229 22:35)
全国人大常委会今日下午表决废止农业税条例 (20051229 00:46)
评论:行政强制设定权不宜授予地方 (20051229 00:42)
劳动合同法关注和谐劳动关系 (20051228 05:45)
评论:穷尽一切手段之后方能实施行政强制 (20051228 00:08)
首席评论:提前取消农业税是一个积极信号 (20051227 15:33)
行政权力与百姓权利的最佳平衡点 (20051227 10:50)
燕赵都市报:从公民平权角度看取消农业税 (20051227 10:28)
“后农业税时代”应是农民权利时代 (20051227 10:07)
行政权力与百姓权利如何寻求最佳平衡点? (20051227 09:30)
行政强制法是约束行政权僭越的第一步 (20051227 08:56)
“医疗贿赂”入刑顺民意 机构监管失察应明责 (20051227 08:56)
取消农业税是推动“三农”工作的新契机 (20051227 08:15)
人大法律委员会官员:股民被套10亿资金无人担责 (20051227 06:06)
行政权力与百姓权利:如何寻求最佳平衡点 (20051227 05:12)
江南时报:动物福利不应删除 (20051227 02:46)
解读行政强制法草案:城管不得扣押小贩商品 (20051227 02:10)
关注政府权力就是关注自身权利 (20051227 00:53)
评论:全面约束行政权不留一个法律空白 (20051227 00:50)
制定行政强制法 依法规范行政强制权 (20051226 21:42)
实施行政强制应以最小损害当事人权益为限度 (20051226 14:57)
情况紧急行政机关可以申请法院立即执行 (20051226 14:55)
市容监管中行政机关不得扣押经营者经营的商品 (20051226 14:52)
行政强制法草案:防止公共权力的滥用 (20051226 10:18)
南方都市报:废止农业税的作用不能高估 (20051226 09:19)
依法取消农业税非常必要 减轻了农民的负担 (20051226 06:54)
依法取消农业税非常必要 (20051226 05:43)
记者调查:农业税取消农民增收不多 (20051226 05:37)
取消农业税只是第一步 更应该促进农民增收 (20051226 05:37)
生活时评:废止农业税只是前进的第一步 (20051226 05:15)
农业税退出历史进入倒计时 (20051226 02:48)
劳动合同法草案对竞业限制作出明确规定 (20051225 09:49)
治乱治软:中国立法规范政府行政强制行为 (20051225 09:00)
解读废止农业税条例的决定草案 (20051225 07:04)
从减免到被取消 我国农民将彻底告别农业税 (20051225 06:45)
中国农民即将彻底告别农业税 (20051225 06:44)
我国已具备取消农业税的承受能力 (20051225 06:13)
人大有望废止农业税条例 农民将告别皇粮国税 (20051224 19:32)
2005年:为农村税费改革和全面取消农业税提供保障 (20051224 15:32)
免征农业税及特产税可减轻农民负担500亿元左右 (20051224 15:30)
|
|
|
|