23日19时许，北京市公安局接群众举报，在朝阳区安慧北里一小区内抓获卖淫嫖娼嫌疑人薛蛮子(男，60岁，美国国籍)、张云(女，22岁，河南人)，二人对违法行为供认不讳。（《北京晚报》）

与此同时，也有：

“酒店内部人士张先生从今年4月初开始100多次举报佛山市南海区喜达酒店涉黄，却屡遭职能部门推诿。好不容易警方上门查处了，竟然称酒店电梯无法上楼，行动就此取消。张先生一怒之下向省纪委、省监察厅和纠风办反映了该问题。据南方电视台报道，省暗访组在酒店暗访后拿到了确凿证据，随后向辖区警务区举报，但处警警长不仅对涉黄问题不管不问，反而一再纠缠暗访组人员的身份。”（《羊城晚报》7月4日）

问题一、为什么民宅涉黄案件的破案率，要比高档场合里的高？

23日19时许，北京市公安局接群众举报，在朝阳区安慧北里一小区内抓获卖淫嫖娼嫌疑人薛蛮子(男，60岁，美国国籍)、张云(女，22岁，河南人)，二人对违法行为供认不讳。（《北京晚报》）

与此同时，也有：

“2月17日下午，一位老人在骑电瓶车途经南通市区城港路高墩圩桥时，意外栽倒昏迷不醒。因为这个路面人流量较大，老人的周围挤满了围观的人，他们议论纷纷却没有一个人敢上前搀扶。20分钟后，由执勤到此处的交通协管员拨打120，才使老人得以送往医院救治。”（中广网北京2012年2月19日）

当然，还有那桩著名的彭宇案……

还有引发国人素质大讨论的“小悦悦”事件…………

问题二、我们在锄奸除恶的时候，很热心，很有担当；在发慈悲扬善的时候，很精明，很不舍得。

为啥？

我们先试图回答第二个问题。

窦文涛近日在《锵锵三人行》中亦对薛蛮子案表示费解：“你看就是一个在道德上乃至于在法律上，目前还把卖淫嫖娼当作是丑事的一个国家，实际上的卖淫嫖娼行为遍地都是。而实际上遍地都是的这么一个地区，逮着一个人又会成为大家口诛笔伐的好像是什么稀罕事！”

许子东答他：“（这是）比较农村化的一种舆论环境，就是有个破鞋，然后村庄里很多人丢过来，都来吐口水，而且吐的最起劲的就是自己也犯事的。”

果真像许子东所说，越忌惮恶的人，内心深处越向往吗？

无独有偶，作家刀尔登在论清李光地“蜡丸案”时说，“改善自我评价最便捷的办法，是发现别人的错处，力批之，特别是对那些自己也犯过、有可能犯、想犯而不敢犯的错误，更要大力挞伐，所以，通常我们看一个人最喜欢抨击哪类事情，便猜他最受哪些事的吸引，可有一半的准确率。当然最好还是不这么做，猜想别人的动机，实在不是什么好习惯。”

……

如果扬善，只是因为方便，倘有不便，便不为善；如果除恶，只是因为解馋，倘有机会，也肯为恶。那这样的人性，焉能不检讨！

一个正常的人性，一个不分裂的人性，应该是知嫖娼违禁，要举报，见路有羸弱，要负责。而有所为有所不为的善恶标准，不是道德，是道德在被利用。

再试图解释第一个问题。

新浪微博@梅兹美里克说：“红灯区所在居民小区多数还是良家。卖淫之事多了，房价租价会跌，治安也会变差。自家有小孩的，楼里老有风尘女子带男人进进出出，必然会有人想到报官。绝对是会有真的群众举报卖淫跟吸毒的，不是为了弘扬风气，纯粹是为了自己的生活环境。”

@赵震JAMES则说：“问过在派出所工作的朋友，他们说了，群众举报的另一个解释其实就是线人，对于这种小区内的个人卖淫点，经常会有线人向派出所提供线索。当然了，考虑到薛蛮子的特殊情况，他碰巧撞上线上举报的可能性不大。更可能是被人家摸到规律后给蹲点擒拿了。”

这种解释，还算能通。可一对比“上海法官集体招嫖”的举报人陈玉献，两年时间里，他为了拿到视频证据，“购置了各种隐秘的拍摄器材，轮流换开着四辆车去跟踪赵明华，有次曾在消防通道蹲守5个小时”啊！

举报一群法官嫖娼要两年，举报一家涉黄酒店要N天，而举报一所民宅里的涉黄，只花一瞬间。

只能说，如果认定淫乱是罪恶的，那请用抓获薛蛮子的速度和力度，抓捕每一个嫖客。

编辑@不许东