7月22日,歌手吴虹飞因一条“炸建委”的微博被北京警方以寻衅滋事罪刑拘,30日吴虹飞从刑事拘留改成行政拘留10日,罚款500元。
吴虹飞自己在释放后也反复强调,她已认错,但一直不认罪,因为觉得自己没有犯罪,也没有触及底线。
然而,吴虹飞到底冤不冤呢?
我们认为,一点也不冤!
正如《成都商报》评论员李鸿文所说:“吴虹飞的帖子有明确的恐吓对象,无论是否采取实际行动,其行为已给相关人等造成了实际恐慌,就不再属于言论自由表达的保护范畴。”
吴虹飞案引发的,是对言论自由的讨论。
美国法律将言论威胁列入恐怖威胁
早在2011年,学者何清涟在《美国言论自由的边界》中写到:“中国人对言论自由权利边界的理解有误,这种误解来自于中国的社会环境与文化传统。对于言语威胁,美国在法律上将其列入“恐怖威胁”类别(Terrorist Threat),治罪远比中国严厉。”文中他还特意提到了2010年中国留美博士生翟田田曾以“恐怖威胁”罪被捕一案。
事实上,如果吴虹飞身在国外,她这条微博给她带来的麻烦将更多。新浪科技驻美记者郑峻在《看国外社交网站怎样因言获罪》中写道:美国马萨诸塞州18岁的学生、饶舌歌手卡梅隆-达布罗西奥(Cameron D'Ambrosio)在自己饶舌歌曲中拿爆炸案开玩笑“波士顿爆炸案算个鸟,看看我会做什么”,并放在了Facebook上。达布罗西奥的同学报警后,警方对他提出了“恐怖威胁”的指控,而且不得保释。尽管法院最终因证据不足驳回了指控,但这位饶舌歌手还是被拘留了一个多月后才获释回家。
在机场不要开劫机的玩笑
除了网络平台,在很多提供公共服务的场所,一些不恰当的玩笑也会引发严重的后果,例如以劫机作为取笑的言论并不受保障。在洛杉矶国际机场电检入口处挂有“请勿开玩笑”的牌示,如果有人在此说“Hi Jack!”(杰克你好吗?)航警一旦听见,必将其逮捕法办,因为这句话正是英文劫机(Hijack)一词的谐音。这说明公共安全重于个人的言论自由。
7个在电视上不能说的词
在看似百无禁忌的美国媒体上,也有“7个在电视上不能说的词”(Shit, Piss, Fuck, Cunt, CockSucker, MotherFucker,Tits)。美国著名的脱口秀演员乔治卡林在1972年发行的音乐专辑的独白中列出了“永远别在电视上说的七个字”,而后又在后来的专辑中推出了同系列类似主题的“脏话”,并被Pacifica Foundation电台播放,由此引发了是否应在电台等公共媒体中播放带有污秽词语的争论。之后这七个词就被政府规定为不适宜在公共媒体中播放的词语,如果出现便用“B”声带过。如今,美国所有的公共电视、广播媒体仍保留着“家庭时间”传统,以净儿童视听。
利物浦的“敏感词”手册
在很多国家的赛场,不仅是球员,连球迷都不得说出侮辱性的词汇,尤其是涉及种族歧视的言论。按照一些国家的赛场秩序,那些骂人者会被球场保安立刻请出球场,并会被处以禁止观看比赛的处罚。英国足球俱乐部利物浦,列出了一份敏感词清单(包括nigger,you're gay,甚至是man up),并规定球员、教练及工作人员不得在公众场合使用,否则将面临禁赛的可能。
忽然发现——如今我们早已不说“自私”。
人们说,那叫“爱自己”。
三个字,如定心丸,解开多少心防?避过了多少指控?
是人类,都会爱自己。吴虹飞也会。被警方放出来后,她说“我从来是一个不忍心拒绝任何人的人,从来不愿伤害人。我就是只小白兔,温顺得很,不过有点吊儿郎当。”
她想告诉世人——我不是个暴戾的人,我很乖。虽然已经小有名气,虽然小白兔也会生气。
是啊,如果小白兔连怒火都要压着,那不只剩下“敢怒不敢言”了吗?那多假,多不真实。
在支持者看来,言论自由是爱自己。敢怒敢言是爱自己。这只勇敢的小白兔,实践了言论自由的法律边界。所以,法律上,可能有罪,道义上,肯定没错。
……
以真诚名义,谋来的言论自由,真的没错吗?
我们可能觉得虚伪是个坏事,因为虚伪从来都是个贬义词,但贬义词所形容的,未必是个坏意思。
因为绘画,就是实景的虚伪;而烹调,则是滋味的虚伪。歌,伪于声;舞,伪于动。衣,伪于体;妆,伪于容。绘画烹调歌舞衣妆,没有一样是真的,但你需要。
为什么会有这些虚伪?
或者说,为什么会有这种为了某一目的而刻意去附丽、修饰并增减于真实的现象?
因为这世界上有许多东西,比“真不真”更重要。
例如,善不善?例如,美不美?
如果每个人都一肚子火,又都口快心直,不巧的是,生活中都会遇到某某某办事机构可恶,都要去炸(虽然你几乎肯定不会去),那这个世界足够真,但更凶恶了。
世界上有真罪行,也有假安宁。每个人心里都犯罪,但至少表面上,不会以犯罪为正常,甚至为荣。
所以,这世上的良民,才能永远比暴民多。
良民的队伍浩浩汤汤,稳居主流……幸亏如此,才平添暴民几分忌惮,几分自惭。严格删除伪良民,徒然壮大了暴民的队伍——当暴民左顾右看,发觉自己隐然已居主流时,社会真正没救。(黄执中)
言论自由并非不受限制,它不仅有法律的边界,更有文明的边界。我们尊重一个人的言论自由,但作为一个负有社会责任的公民,何必因为自己的言论给社会平添戾气呢。 【我来评论】
天山武林大会逆袭现实世界,中国武术是不是“花架子”?
谈不谈政治都是个人权利,而非企业家的义务。
我们享受生活,我们也保持怀疑,我们就是体制。
精神病杀人,该不该负刑事责任……