谁将农民“意外”碾死？
碾人事件不是一两次
湖北巴东农民遭罐车碾压尸首不全
3月30日10时许，在巴东县宜巴高速公路29标段建设工地，村民因水毁财产补偿诉求与29标段项目部发生纠纷，村民张某(女，44岁)被水泥罐车碾轧致死。
多名目击村民反映，事发时张如琼是被人推倒，施工人员驾车将其从头部碾轧，“在尸检的时候，她的头和上半身被轧瘪了，但是下半身还是完好的。”
河南中牟农民被开发商铲车碾死
3月27日下午2点，在河南省郑州市中牟县姚家乡西春岗村，村民宋合义在自家承包的土地里被河南弘亿庄园的人用铲车压死。
涉事公司想以每亩800元价格，承包宋合义约10亩地，宋合义等人不同意，故而双方产生纠纷。有网友指出涉事公司名为生态农业，实际涉嫌违规开发房产。
近年来农民遭碾压事件
* 2013年3月30日，湖北巴东县村民因财产补偿纠纷被水泥罐车碾死；
* 2013年3月27日 郑州中牟县村民在自家承包土地上被开发商铲车压死；
* 2011年07月11日 江西赣县村民因征地补偿纠纷被挖掘机碾压致死；
* 2010年12月25日 浙江乐清前村主任钱云会疑因征地纠纷被工程车碾死；
碾人事件原因都“意外”相似
碾压如同常规“意外”：争吵、疏忽、无证驾驶、交通事故
湖北巴东碾人事件涉事司机属于无证驾驶；郑州中牟事件被官方认定属意外事故；浙江乐清钱云会案被认定普通交通事故，司机无驾证，并排除谋杀。
疯狂的土地之争是根源：抢农民地最容易？
几十年来，我们国家进行着一场关键性的“土地之争”。这是维护土地权利的农民与掠夺者之间的“争夺”。地方暴力与巨大利益勾结成双，农民所守护的单薄田地群狼环伺。农民维权，很可能命丧黄泉。
遭碾压者永远是弱者：有钱有权即可摆平？
据报道，湖北巴东碾人事件双方达成85万赔偿协议，肇事司机被拘留；河南中牟碾人事件双方也已达成赔偿协议，肇事司机被拘留；浙江钱云会案钱云会家属获赔105万元，涉事司机获刑三年六个月；人们不禁要问：人命关天，追责仅止于司机，赔钱后就算完事了？
碾人事件遭各方质问
媒体质疑——
* (湖北巴东碾人事件)村民抓到肇事者后，将其拉到死者灵前下跪，肇事者曾向村民陈述，自己是受人指使，并表示在接到指使电话时已录音保留证据；肇事者受人指使？
* 三天内发生两起碾压悲剧 城市强拆为何频频光顾农村土地？
* (湖北巴东碾人事件)生命已逝，一纸赔偿是否能解决所有问题？
各方追问——
* (河南中牟碾人事件)中牟县一方面将事件淡化为意外，又强调死者醉酒，一方面对于开发商是否纵容强行征地，一概不谈。反倒急于宣布双方达成赔偿协议。这令人怀疑，当地意图庇护开发商，让开发商快速通关。
* (河南中牟碾人事件)开发商的责任不只是要赔偿人命。在基本农田所建酒店等永久建筑是否违法，应该有一个明确的说法。在没有和当地农民达成协议的情况下，又是谁命令铲车去强行作业？
* (河南中牟碾人事件)对“意外事故”的说法，死者家属表示不解。据宋合义亲属称，当时在场的有10来个人，当铲车受到阻止，对方不应该不知道，“意外事故”不知道从何而来？
* (河南中牟碾人事件)当地第一时间便称“属意外事故”，表示“已成立调查组”。既然需要调查，为什么先放出“意外事故”的定调来？
碾人事件各方言论
碾人事件相关村民
* 河南碾人事件死者家属：“这是故意杀人。太没王法了。”
* 河南碾人事件死者合伙人宋长海：“那个铲车往西走，我就给他打招呼了，不让推，就给他摆手，他倒车的时候就摆手，摆手他一直都不停车。看着不行了，宋合义一推把我推到一边，车没有压到我，他没有来得及跑，把人压坏了。”
* 中牟县西春岗村村民：这个地你不给他(弘亿公司)，他把你的路给堵住，你不给他，你也没处走了。阻挠他就打你，打你打伤了，了不起赔你点钱。
* 湖北巴东碾人事件发生地老村支书童以列：“开车的是项目部的一个协调员，碾了以后当时车没有停跑了，有一个二三里路吧把他拦下来了，但是，最后他就说的意思是他们项目部的领导，老总，他下令说你给我碾，碾了不要紧。”
企业方及肇事司机
* 河南碾人事件肇事企业总经理接受采访时笑称：“就是一个施工事故，他的酒精含量是231.91(每百毫升)，因为酒量过多，现场我也不在。”
* 湖北巴东碾人事件肇事司机：“自己是受人指使，并在接到指使电话时已录音保留证据。”
