南京鼓楼医院投资11亿建新楼遭质疑:带停机坪

酷似“水立方”的外观、宽敞明亮的大厅、精致奢华的钢琴——11月5日,位处南京闹市区的鼓楼医院新大楼试运营,抢眼的外观和内设堪比五星级酒店。

作为当地一所集医疗、教学、科研为一体的综合性大型三级甲等医院,新大楼除了面积扩大之外,还增添了现代化设备、人性化设施,楼顶的停机坪、大厅内价值700万元的钢琴、室内来回穿梭的电瓶车、即将开业的星巴克咖啡屋等。开诊首日,新门诊就诊患者达到9000多人,接近1万人,比平常门诊多出1000人左右。

据了解,新大楼总投资11亿元,费用一部分来自政府拨款,另一部分自筹。主体建筑由瑞士LEMEN建筑设计事务所设计,按照国际一流医院标准建设,包括门急诊大楼、病房大楼、科研教学大楼、心血管中心、器官移植中心等。日门诊量可达1.5万人次,总建筑面积22.48万平方米。

对于新大楼的“五星级”设计。有网友表示,“相较于外观设计,我关心的是收费和服务的态度”、“通过钢琴音乐来缓解紧张,不如降低医药费来得实际”。

人民日报微博昨日则发布评论称,作为公立医院,南京鼓楼医院是否有必要如此奢华?“高标准,是医院建设方向,但公立不同于私立、豪华不等于奢华。[详细]

公立医院改善硬件设施缘何遭质疑

医院有必要建得像星级酒店一样华丽吗?站在医院的角度看,当然有必要,因为这样能让医院吸引更多的“高端患者”,从而赚更多的钱。而站在富人们的角度看,人家有的是钞票,医院为什么就不能想他们所想,把硬件尽最大力气进行提升呢?

如果是民营医院,不惜投入重金,把医院“打扮”得“金碧辉煌”,我们无话可说。一来,人家投的钱全是自己的,二来,民营医院有权根据市场需求来调整自己的定位。问题是,南京市鼓楼医院是一家地地道道的公立医院。现在,医疗资源特别是优质医疗资源仍然非常匮乏,在这种情况下,作为一家公立医院,首先考虑的应该是如何能让自己的服务惠及到更多普通患者,而不是走高档化、奢侈化之路。病房紧缺是许多三甲医院所面临的一个共性难题,想必南京鼓楼医院也不例外,如果南京鼓楼医院把新大楼建得简单实用一点,把钱省下来多添置几张病床,那该多好呀!

更要命的是,公立医院大建豪华楼,大搞高档装修,绝大部分资金都要靠自筹。这笔巨资从何而来?还不是要通过药品、检查等途径从患者那里赚?如果这种做法“蔚然成风”的话,后果将十分可怕。

公立医院追求高品位,提高诊疗条件,创设充满人性关爱的幽雅环境,不是不可以,但这得有前提,那就是要等到公立医疗资源已经能够完全满足普通患者的需要之后。[详细]

豪华的南京鼓楼医院,其实只是揭示了当下医改困境的冰山一角,那就是公共医疗资源分配的严重不均,甚至,正是因为医疗资源的不均,才更加凸显出豪华医院的“刺眼”。现在无论是医疗人才还是高新技术和设备等都集中在大城市,医院楼房越盖越高,装修豪华,争相从国外进口昂贵的设备,过度医疗倾向渐显,但另一边,农村和中西部经济欠发达地区,医疗卫生资源相对匮乏,房屋破旧,设备落后,人才匮乏。如第四次国家卫生服务调查结果显示,在全国乡镇卫生院的技术人中,中专及中专以下学历或没有学历的人员比例为63.0%,在全国村卫生室工作的90万名村医中,低学历或无学历者高达90.0%(健康报2009.3.2),还有资料显示,推行农村医改后,乡镇卫生院功能萎缩,服务量下降。

俗话说,不患寡而患不均。医疗卫生资源的地区差异之下,不难理解为何南京鼓楼医院会引发广泛的质疑了。换言之,不是南京鼓楼医院太过豪华,而是资源分配过于不均。[详细]

只要不涨价,“豪华”可以有

原本的中性词“豪华”二字,如今日渐带上了贬义,甚至一提及 “豪华”,往往遭群起而攻。“豪华”医院高调登场,自然也难免要遭来质疑。

不过,在质疑之前,倒是不妨看看现实境况,如今国内患者的就医环境,还真是让人有些不敢恭维,社区小医院暂且不提,即便是一些大城市的知名大医院,就医环境也并不能让公众满意。建筑陈旧、候诊区狭小拥挤不说,去医院就诊甚至成为很多患者的痛苦经历。笔者此前曾有一次到鼓楼医院门诊部挂水,结果居然被安排在了阴森的地下室,而且整个地下挂水室内,患者居然济济一堂。在如此密闭的、有可能交叉感染的环境里,“老病未除,新病缠身”的概率绝对不低。作为南京地区的综合性大医院,鼓楼医院硬件设施的提升,至少应当有望改变这一局面。

至于医院的现代化设备,人性化设施,恐怕更是无可非议。既然患者往往行动不便,上下楼自然需要乘坐电梯,但很多医院却并不具备这一基本设施,即便是有电梯的,也大多比较拥挤,以至于妇产医院的电梯,孕妇反倒因为怕挤不敢坐了。从这个意义上说,如果在不增加患者就医成本的前提下,让患者就医时能尽量免除种种不便,甚至还能享受到医院优雅、舒适的环境以及“五星级”的服务,当然是一件改善民生福祉的好事。事实上,既然公厕的建设都已经高标准、严要求了,作为更重要的公共建筑和设施、服务公众的重要部门,高标准建设“五星级”医院无可厚非。

但是,“医院升级”如何做到让“公众满意”,无疑还需拭目以待。毕竟,医院升级自然需要不菲的投入,这些投入首先不应被转化为医院的收费压力和患者的医疗成本。不仅如此,即便医院升级所花费的巨额资金均来自公共财政,那么,让每一分钱花得让作为埋单者的公众心中满意,仍是个必要的前提,因此,建设“豪华”医院,究竟“豪华”在何处、何方,当然就大有讲究了,究竟是让患者拥有花园、家园的感觉,还是为“豪华”而豪华?究竟是建设只有富裕群体专享的VIP病房,还是让每一位普通患者的病房都配备必要的设施,并享有温馨如家的感觉?

 从这个视角审视,医院其实不必因为“豪华”、“星级”而遭非难,但医院的“豪华”与“星级”究竟该体现在哪儿,才是问题的关键所在。基于此,医疗服务在兼顾公平的前提下,努力提供一些更优质的服务,其实本该无可厚非。[详细]

只要医院升级的硬件设施不仅仅服务于少数人,而是确实用于普通患者,这就是没有问题的。好的舒适就医环境本身就是医疗的一部分,过去我们习惯于觉得医院是拥挤的、嘈杂的、混乱的,但这是一种不良好的现状,这种现状是应该改变的。 转发到微博

往期回顾

更多>>

第173期:先救谁只是个技术问题

假设“你先救谁”的问题是一种道德陷阱,本身就是不道德的。

第172期:莫让诚信只拥有“童年”

为何年纪越大信任越少,难道成长就是学会对陌生人留个心眼儿?

第171期:失业大学生为何有业不就?

一方面是用工荒,另一方面是不断攀升的大学生待业人群。

第170期:国考职位零报名无须诧异

国家公务员考试每年都有一些职位“零报名”,这没什么可让人诧异的,倒是年轻人争相挤向体制内的现状更值得我们关注。

第169期:银行霸王条款为何大行其道

霸王条款为何能大行其道?难道就没有限制的法子吗?

调查

你觉得本期专题质量如何?
很好,给了我不一样的视角
还行,有一点道理
一般,没什么新意
很差,以后再也不看了