前段时间“不是官话”公号上讨论过有一个正厅实职的老丈人,对女婿仕途的影响,大有这正厅实职是一个非常重要的考量的意思。那么是不是没有背景,就一定没前途呢?
某年,某局招考3人,经过笔试面试体检政审最后进来的三人,一色女的,学历相等,年龄相仿。后分别被安排在某局的三个处,从试用期做起。
D,长相一般,性格外向;R,其貌不扬,性格内向;Z,性格大条,相貌可人。
D,属于长相有点着急的那种,虽然同时进机关的三人,但是怎么看,D都要成熟一些。不知道是外表的成熟让D进机关没几年就在其刚刚好的年龄结了婚生了子,还是原本D就比R和Z熟得早,所以就体现在了容颜上。
我和D的最初接触,一直只是在电话里。当时她对应管我们的立法工作,所以联系的都是立法条款上的讨论或者沟通。一次电话,就让我对D的思路、表达、观点心生佩服。我们都知道,只有懂的人或者研究了的人,才会有一针见血的问题提出来,许多做学生的面对老师提不出问题,不是他们心中无疑问要解,而是根本无从提问题。
我们有过几次见面,尤其是在立法论证的座谈会上,听过D的几次发言,更印证了我对D的第一印象:问题把握稳准狠,逻辑思维能力强,语言表达直接干脆,不会似是而非。
后来有机会我和D还一同出差过一次,更见识了D的性格和能力。很善于沟通,不见生,出差途中大部分的事务性工作几乎是自然而然就由原本“秘书长”转手到了她手里,她还做得得心应手,皆大欢喜。譬如有一段要坐几个小时的汽车,我们怕司机路上困,就“派”D与司机聊天,她还真的与师傅有一句没一句地聊了一路,其他人做梦的做梦,打呼的打呼。还有就是途中找吃饭的,还没到目的地,她已经在手机上找好了住店附近的美食,又便宜又好吃。
她的领导曾经在她背后这样评价她,虽然长得不漂亮,但是在婚姻上没有好高骛远,家庭、事业一样都没拉下。这不,几年后年提拔副处长、处长都很顺利。
工作关系,与R的接触比较多。多数情况下,都是我有一问她有一答,既不热情也不冷谈,不亢不卑,没事的时候,基本上不会有多的交流。偶然路遇,R也是会主动打个招呼,但也不过是招呼一下。
工作的业务上,R还是比较过硬的。记得有一年该局组织培训,安排R上台讲课,虽说不上生动吸引,但是理论上功底扎实,联系实际的案例分析得头头是道。当时,就让我刮目相看——尽管R某平时少言寡语,但是肚子里还是有货色的,就是闷一点罢了。
不知道是R心气过高,还是其他什么原因,反正R嫁得还是比较晚的,至少是D和Z的孩子都已经会打酱油了,R才刚刚结婚,而且嫁的还是现役军人,所以当D已经孩子渐大可以有更多精力花在工作上的时候,R一个人既当爹又当妈,工作上的精力自然会受点影响。比如人家中午都在院子里散散步或者办公室小歇歇,R还得买了菜回家兼顾一下家务,久而久之,难免上班到点了,R还在上班来的路上,领导知道了,心里也不免有那面点负面的评价。
种种这些因素,当D已经做了正处长的时候,R还是一个科员,直到差不过D当了一年的处长,R才刚刚提拔做副处长。
最后说说Z。也许是人长得漂亮的缘故,一进机关,就被不少单身狗追逐。加上Z自己整天嘻嘻哈哈的个性,人缘确实没得话讲,就是鲜有自己的职业规划和事业要求。用她自己的话说,要那么拼做啥。太太平平舒舒服服最好。
于是Z就这样太太平平地在自己的部门做了十来年,婚是早早结了,孩子也早早生好。但是要说看到同一年进单位的两位姐妹,一个做了处长一个做了副处长,自己心里一点没波澜?也不可能。好在机关也是一个论资排辈的地方,年份到了,总有一个说法,就在今年,Z终于提了一个副主任科员。
写出上述三个小故事,我只想印证一个道理:师傅领进门修行靠自己。看到官话上有一些咨询想考公务员如何选择等等,我就觉得世上事,事在人为。若要问考去哪里好,何处更有前途,不如首先问问你自己,有多少能力,会如何努力来得答案准确。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)
责任编辑:魏巍