美国大选日，还有四天，特赢还是希出？过去曾经一度非常明朗，希拉里领先两位数，几乎毫无悬念。但FBI局长科米制造了一个“十月惊愕”，决定重启调查希拉里的“邮电门”，特朗普民调急起直追。进入大选的最后一周，几乎所有的传统预测方法，包括实时民调，以及不那么传统的预测方法，都表明两人处于胶着的状态，难分胜负。这给喜欢确定性的人，造成了很多迷茫，尤其是对投资者，往往举棋不定，导致了市场的惊慌失措。
人们不得不寻找新的方法，来预测特赢还是希出。美国一位政治学家发明了一个简单模型，认为用两个变量可以表明特赢希输。一个变量是候选人在初选中的表现，特朗普的初选表现比希拉里强。一个变量是看现在的执政党是谁，这一点也不利于希拉里，民主党已经执政8年了，美国人民喜欢换执政党。这两个变量虽然简单，却非常有用。自30年前发明以来已经屡试不爽，能够准确预测总统大选的结果。不过，过去准确的，未必证明这次也准确。这一方法失之简单，往往为人所不敢信。不过笔者深以为有点道理，如果特赢希输，这个模型又会赢得一些声誉。
《今日美国》今天刊文，说找到了几个新的预测方法，一个是股票市场预测方法，一个是美国人钱包预测模型。股票市场说特朗普将成为特朗普总统。股票市场的模型非常简单，只看标准普尔500家上市公司的指数，如果投票前三个月这500家公司没啥赢利，那么执政党将输掉选举。现在来看，最近三个月股票市场的业绩并不好，显然执政党的候选人也就是希拉里会输。这个模型可以和政治学家的模型兼容，两个结合在一起，特赢希输的结果会更加明朗。从1926年以来，22次总统选举，已经有19次验证了这个模型。显然，这个模型的准确率还是相当高的。今年8月8日以来股票跌了4%。看来特朗普要赢了。
《今日美国》的文章还介绍了美国钱包的预测模型。该模型比较复杂，是美国经济集团（AmericanEconomic Group）发明的，该模型不关心一般模型所关注的几个因素：民调、三次辩论表现、政策立场、候选人的人品等，该模型关心三个经济变量失业率、工资增长率、通货膨胀率，再加战争还是和平以及第三党候选人这两个变量。这组模型的预测能力也非常强，最近25次总统选举，22次都预测成功。1980年以来的总统竞选，则次次成功，没有悬念。说明，这个模型也很靠谱。不过，这个模型和股票市场模型的预测结论正好相反：希拉里而不是特朗普将成为下届美国总统。其优势将在3-6%。因为美国经济通货膨胀没啥，工资过去5个月直线增长，而失业率从2009年的10%下降到了现在的5%。这显然有利于执政党的候选人。
两大准确率很高的预测方法结论相反，这显然是要命的预测，两个方法总有一个要失败。《今日美国》的文章不得不去找一个没啥关系的预测方法：世界职业棒球大赛的方法。1972年《棒球研究》杂志创刊号发现，1952年到1968年总统大选的规律是，美国棒球获得世界职业棒球大赛冠军，民主党就会赢得总统大选。最近美国芝加哥小熊队获得大赛冠军，显然这对希拉里是一个利好消息。不过，这个方法很不靠谱，1908-2012年期间27次总统选举，只对了15次，刚刚过半数多一点。
显然，到目前为止没有啥模型能准确预测结果。这些模型的力量也只能等到大选日过后，才能得到验证，那时大选已经结束了，预测也结束了。这也说明，美国这次大选真的是不分伯仲，两人的确可以平分天下。
笔者关心美国总统大选，但不很关心大选的具体结果，关心的核心是美国总统大选的秩序维度以及对于其治理结构的影响。从这一理论模型，也可以概括出一个简要的总统大选预测模型，不仿称之为“秩序模型”。该模型的简要变量有三个：原始秩序、国家秩序和市场秩序。美国国家和政府分得比较清楚，所以又分为国家秩序和政府秩序。目前美国原始秩序对政治的影响力越来越大，这有利于共和党的候选人；国家秩序，也就是美国的外来威胁没有那么大，不太需要战争，这有利于民主党候选人；美国政府秩序，福利政策推动的需求很强劲，但奥巴马已经透支了很多需求，对民主党和共和党的影响差不多；美国市场一方面要全球化、另一方面要本地化，对民主党和共和党的影响也持平。四个变量，一个有利于共和党、一个有利于民主党，两个持平，这表明特朗普和希拉里谁都有可能胜出。不过，希拉里面对着一个“十月惊愕”，其胜算可能略少，但最近奥巴马拼命为其呼喊，奥巴马作为有原始信任度的总统，这一呼喊，对同样具有原始信任度的特朗普来说，有一些杀伤力。
理论模型无法得出结论，那就不妨找一个中国人传统用的绝对靠谱的方法试试。据说北京西郊的卧佛寺很灵，求工作，求出国申请，很是灵验。如果特朗普还是希拉里，11月8日之前能够来一趟中国，去西山拜个佛，估计结果立即就出来了。可惜，他们应该都没空来。中国人去西山的机会多一些，如果有人求佛，我相信，大多数中国人都倾向于为特朗普求胜。
用这个神奇的模型，我预测，今年特朗普胜出！条件是，求佛要心诚。心诚则灵。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
责任编辑：魏巍
