每逢大选年，媒体都会感叹美国社会的分裂，“两个美国”的说法屡见不鲜。
不过2016年的大选，在美国社会掀起的风暴以及暴露出的美国分裂，是自上世纪六七十年代大动荡以来，最厉害的一次。
为何如此？简言之，因为有“特朗普现象”——并非单指特朗普这个人，而是他参选后引爆的社会和政治现象。
怀疑美国民主
在选举日即将到来之际，不妨看看特朗普现象是如何反映美国社会的分裂，以及如何加剧这个分裂状态。
这次大选带来的冲突，不仅完全包含正常的政党攻击、候选人相互抹黑的因素，更因为选民是在两个都不受欢迎的候选人中“两害相权取其轻”，整个大选的气氛更加恶劣。与往届明显不同有以下几个因素。
首先，过去选举中的分裂，基本上是以自由和保守两大阵营为根据，在政策方面产生极大分歧，但无论怎么分歧，双方对美国的民主制度，还是高度认同。
这次选举中，特朗普和他的支持者，则是不是对美国的民主制度提出挑战。他们多次声称“这次选举已经被腐败破坏”、“选举将会出现作弊”。
尽管专家从美国制度设计、法律规范、投票操作等方面说明，美国选举作弊可能性非常小，而且历史上也极少有作弊的例子，但路透社最近公布的一个民调结果显示，41%的受访中相信美国选举“被破坏”“会有舞弊”，其中19%态度很肯定。
对美国基本制度的怀疑在以往很少见，这种怀疑对社会分裂的深层影响不可小视。
其次，这次选举中缺乏信任的程度也是过去所少见的。美国过去选举虽然吵得你死我活，互掷烂泥也不遗余力，但总会保持一定的风度，表现出起码的相互尊敬和互相信任。这次不仅候选人自始至终互相缺乏尊重，连支持者也是如此。
再次，这次分裂渗透力也很强。从美国媒体报道看，族群分野固然依旧，族群中代际分裂也严重，比如西班牙裔中，老一辈的偏向希拉里，年轻一代中很多喜欢特朗普；白人中也有此现象；亚裔群体也不例外；甚至不少家庭内部，也因为这个问题陷入极大分歧。
有分析者认为，随着社交媒体兴起，人们在社交媒体上更加直白、激烈地表达自己观点（毕竟比面对面表达不同观点要舒服得多），因此而导致的亲友间、家庭间的分歧更加激烈。
“特朗普现象”
当然，社交媒体只是手段。造成上述广泛和深刻分歧的最主要原因还是“特朗普现象”。
特朗普为什么会这么成功？人言言殊。不过有个共识就是，他代表了美国一个广大的群体。
这个群体中相当一部分人在美国社会经济中失意者，他们在全球化过程和技术浪潮中，所失大于所得，甚至被逐渐边缘化，从美国现存的制度和政治现状中看不到希望，因此希望有激烈的“革命”。
另外，媒体多认为特朗普支持者受教育程度不高，但特朗普支持者认为并非如此，他们中很多都受过良好教育，但在思想上是认同这种“革命”。
特朗普的大嘴言论，恰好符合这种“革命”的欲望。在这种情绪的推动下，共和党主流无法阻止特朗普成为本党总统候选人，民主党对付特朗普也甚感吃力。
这种所谓的民粹主义（也称平民主义）的浪潮，是全球化和技术浪潮带来的必然后果之一，不仅美国有，欧洲有，亚洲和其他地区也有，很可能成为未来几十年世界政治中的一股强大力量。
只不过，在历来以善于调和、自我修复能力很强的美国社会，因为特朗普的个人品行，这股力量显得格外刺眼，“特朗普现象”格外令美国社会分裂和不安。
就目前选情看，希拉里获胜的可能性要大于特朗普。不过就算特朗普输了，“特朗普现象”对美国社会的影响也会存在，不仅政治学家，而且美国整个社会，乃至整个国际社会都有必要对“特朗普现象”进行研究和反思。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
责任编辑：魏巍
