原标题：“克林顿的丑闻通报，是我读过的第一本色情小说”
作者：董闻 来源：公号“錄音筆”（id：recorder2016）
近日一则中国铁路总公司内部通报引发网友讨论，一正局级官员因“不正当性关系”等违纪被撤职，这并不罕见，今年中纪委网站涉及“不正当性关系”而被通报的据不完全统计就有65名。网友讨论的焦点，一方面认为只降半级处罚太轻，另一方面则是这篇通报用十分详细的文字描述该官员与下属公司一女职员的不正当性关系。官方通报使用如此大尺度的文字，不由得让人想起那篇曾最作为弹劾总统的证据的官方通报——“斯塔尔报告”。
1、三俗的“斯塔尔报告”
斯塔尔报告克林顿与莱文斯基的亲密关系，发生在1995至1997年间。克林顿那时49岁，白宫做实习生莱文斯基22岁。这一丑闻之所以轰动全球，一是因为克林顿总统有意隐瞒不正当性关系的事实，遭到国会弹劾；二是两人通话录音、性接触细节流传于网络，引起热议。
“斯塔尔报告”报告是由独立检察官肯·斯塔尔带领联邦调查局、独立监察委员会、司法部门律师、国会法律小组员工及数十名独立调查员历经数千小时写出，总共花费政府税收7000万美元。
12月9日国会通过两条弹劾总统法令，一是指责克林顿总统在莱文斯基事件上作伪证、向大法官提供假证词，二是妨碍司法公证，隐瞒证据。
克林顿与莱文斯基虽然弹劾最终失败，克林顿保住了总统之位，但性丑闻事件影响至今。在希拉里·克林顿竞选美国总统时依旧是选民们讨论的话题。弹劾总统事件发生之后，相关法庭记录及用作证据的报告和录音被永久性存档，这也意味着这本露骨的报告公之于众。
“斯塔尔报告”可以说是我长这么大读过的第一本“色情读物”。
这份“斯塔尔报告”作为弹劾总统的证据，不仅包含莱文斯基蓝色裙子上面残留的精液的检测报告，还详细描述了克林顿总统与莱文斯基9次不正当性关系的经过。许多反对者认为这些性交往细节与国会通过弹劾总统的两条法令毫无关系。无党派倾向的报告中包含这些长篇大段的描述看上去是在羞辱、诽谤总统克林顿。
以下是几段“斯塔尔报告”中的细节描述。
“……莱文斯基证词中提到，在她与总统的这次会面存在性接触。他们接吻了，总统手嘴并用抚摸了莱文斯基赤裸着的胸部。”
“莱文斯基回忆到，当总统打电话的时候，‘他解开了自己的裤子并暴露出自己（的下体）’。然后莱文斯基为总统口交，这一次同上一次一样，总统在射精之前就阻止了莱文斯基。”
2、报告过细，拿不上台面
沾有克林顿总统精液、用作指证其与莱文斯基存在不当性关系的蓝裙子。网络图片。“斯塔尔报告”1998年就被出版发行。读者也是褒贬不一。
一位在网上五星好评的读者表示：
“我期待的是一个枯燥无味的摘要，但是内容却让我感到惊喜。斯塔尔报告有着浪漫小说的所有好色和安逸的元素。尽管它有着色情娱乐价值，但这是每一个美国选民应该读的重要文献”，无论他们认为克林顿总统是保守派阴谋的受害者还是个卑鄙小人。”
而一名一星差评的读者则是这么说的：
“浪费了4000万美元就调查出来这个！！一点都不好。我们政府花费了6年时间及6000万美元（包括2000万美元Walsh调查）调查了一位在和平时代促进繁荣，带来平衡收支、减少接受社会福利的人口的总统。在这些代价之后，我们就得到了这个（报告）！这堆干瘪的纸上面只是关于两个成年人的秘密录音和调解豁免。这个国家疯了吧！应该关闭斯塔尔先生所有政府信用卡并把他送回到拉瑟弗德学院。
“斯塔尔报告”报告公布后，民主党以及多位刑事律师和前检察官都提出批评，认为斯塔尔所进行的调查，其政治意义远超过法律意义。美国刑事辩护律师协会当时的主席法兹内说：“有关证据是在检察官单方面主持下秘密搜集到的，但却公诸于世。在正常的情况下，没有人会被抹黑到这个样子。”
但共和党却强调，“人们必须了解事情的来龙去脉，知道每一个细节。鉴于总统本身的行为，有必要公开供证录像带和其他细节。”
许多美国人也认为，有关克林顿与莱温斯基关系的细节，“毫无新意”。在他们看来，共和党主要是想羞辱克林顿，抓住他的“把柄”，以制约其处理内政外交的权力。一项民意测验显示，大多数美国民众对公开总统作证录像和斯塔尔报告的细节“毫无兴趣”；60%美国人认为克林顿应完成总统任职、不应被弹劾或自动辞职。
全球媒体对“拉链门”事件持续围观，一是确实满足了大众的猎奇心，但拿到台面上更多的却是拷问克林顿作为总统的诚信问题，即他在调查过程中被指做了伪证。
责任编辑：王辉 SN193
