俄罗斯人不想恢复苏联，中国人不想重演文革

　　“只有经历过当年那段动荡的人，才真正明白保住国家和个人有尊严的生活有多么难得，只要一不小心就会重蹈覆辙。”《环球时报》报道说，对于当年的岁月，绝大多数俄罗斯人认可“谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑”，而如今俄民众议论最多的，是当年是否有更好路径实现社会转型。当年这个超级大国的动荡岁月表明社会转型不是一蹴而就的，是一种不断修正、不断调整的过程，要适应时代的变化和民众的需求，而且还要把握好节奏。

　　早在2000年初，俄总统普京就说过一句话：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”这句话是非常中肯的，一个世界超级大国就这样解体了，带来的却是动荡和灾难，那时我家乡有不少人在中俄边境做生意，说俄罗斯人背一塑料袋卢布也就换几个面包。

　　是的，只有真正经历过动乱的人，都会珍惜和平幸福的日子。但是谁想恢复苏联，那就是真正没有头脑。中国又有多少人愿意恢复“文革”时代？没有言论自由，没有人身自由，那时农村出村要报告生产队长，出人民公社要生产大队盖章审批。儿子揭发老子，妻子揭发丈夫，朋友揭发朋友，下级揭发上级，人人自危。今天好好的，明天就挨斗、就坐牢，甚至被枪毙。最近一位叫张红兵的对文革期间举报母亲而忏悔。因为他的举报，致使母亲遭枪决。

　　张红兵回忆说：事情发生在1970年2月13日，我们家人在一起辩论文化大革命的事情。母亲说，领导人不该搞个人崇拜，“我就是要为刘少奇翻案”。我当时非常震惊，她在我心目中的形象完全改变了，不是一个母亲了，而是阶级敌人。我立即投入对母亲的批判斗争。这时候父亲就表态说，从现在起我们坚决和你划清界限，你把你刚才放的毒全部都给我写出来。母亲写完一张纸，我父亲就拿着出了家门，说要去检举。我担心父亲可能考虑其他因素，比如和母亲的感情，比如整个家庭要照顾。为表现自己的革命立场，我写了封检举信，和我的红卫兵胸章一起，塞进军代表宿舍的门缝。后来我回家，看见军代表和排长进来，对着我母亲就踹了一脚，她一下跪地上。然后大家像捆粽子一样，把她捆了起来。我现在都记得，母亲被捆时，肩关节发出喀喀作响的声音。在我亲笔写的检举揭发材料的最后，我写着：打倒现行反革命分子方忠谋！枪毙方忠谋！

　　当儿子的明明知道揭发母亲，母亲就必死，儿子还要去揭发母亲。有句话叫做“母子连心”，母亲在家里对儿子说的话，儿子却去揭发，更不要说隔壁有耳。这是一个让人恐怖的时代，连自己的亲生儿子都不可信，这个社会还有谁能相信？诚信社会就是从这个时代土崩瓦解的，人人不可信，人人在自危。不敢说话，是怕说错话而受牢狱之苦，甚至掉脑袋。

　　我父亲多次讲到了他舅舅的事，父亲的舅舅才华横溢，长得一表人才，文革时期一夜间变成了反革命，之后并被判刑10年。原因是从他的木箱里搜出了恶毒攻击社会主义的纸条。其实这是同一位单位的人在对他进行诬陷，在他家搜查那只木箱的时候，那人早把仿他笔迹的纸条丢了进去。这个人其实就是他最好的朋友，两人都喜欢一个姑娘，而这个姑娘喜欢的却是父亲的舅舅，横祸就是这样来的。父亲的舅舅我见过，是出狱之后，因为在监狱里不承认罪行，顽固不化，不但加刑，脑子也被打坏了。出狱孤独一生。更让人愤怒的，说他脑子坏了，却一直不为他平反。

　　俄罗斯人不想恢复苏联，不是俄罗斯人想恢复就能恢复的，俄罗斯人就是愿意，乌克兰人和爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、等东欧人也不会同意，所以说，俄罗斯人不想恢复苏联，其意很明确，不想恢复苏联的是那种制度。有资料显示，文革时期活埋“地富反坏佑”，就是学苏联老大哥的经验。翻开苏联的历史又很多运动与中国相似，苏联在前，中国在后。苏联解体虽然原因有多种，但重要的是政党腐败和体制僵化。有人说：搞垮苏联的不是反共分子，不是外国敌对势力，就是这些官僚特权阶层为维护和扩大其既得利益而造成的。由于是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。前车之鉴，后事之师。我们应该警惕这种僵化的体制重演。

　　中国没有苏联解体的经历，但有不少类似的教训。如果贫富分化持续加大，民生问题解决不好，稳定的局面就难以持续。中国的改革已经进入了深水区，难道要长期“泡”在深水区摸着石头过河？中国社会的忍耐力可能要比前苏联强，但也是有极限的。所以继续深化改革已迫在眉睫，决不能错过改革良机。

　　连续几天看审判薄熙来，人们议论他的焦点，不是贪污腐败，而是对中国改革开放的摧残，对民主法治的践踏，对传统文化的颠覆。杂文家徐迅雷在微博中说：以“唱红打黑”为标志的薄熙来，其本质是回到“极左”、回到“文革”，并以此图谋“搏上位”。官场那句名言“到了北京向左转”，在薄熙来那里实践成为“到了重庆向左转”。人们所担心的是这样的人一旦上台，文革会不会重演一次？

　　绝大多数人俄罗斯人不想恢复苏联，绝大多数中国人更不想重演文革！