北美东部时间9月16日上午8点20分，美国首都华盛顿代号代号“197大楼”的海军海上系统司令部(NAVSEA)总部大楼遭到枪手袭击，截止发稿时已导致13人死亡，至少14人受伤。
这次事件的性质是恶劣的，给美国和国际社会造成的震撼性是强烈的。
此次枪击案的事发地位于华盛顿市区西南、距离白宫仅4.8公里的阿那科西塔河畔原海军造船厂址上、美国海军海上系统司令部(NAVSEA)总部大楼，代号“197大楼”。该大楼地处华盛顿市中心，海军海上系统司令部是美国海军负责水面舰艇和潜艇设计工作的机构，是重要军事目标。自“9.11”事件发生后，美国加强了对重要政治、军事目标的安全保卫，“197大楼”既是首都要点，又是军事重地，理应戒备森严；2009年，美国胡德堡军事基地曾发生“军医枪击战友案”，此后美国更加强的对军事目标的保护；不仅如此，几天前“基地”领导人扎瓦赫里刚刚发布“对美国重要目标进行非对称作战”的公开威胁，照情理，美国重要军政目标的防护应格外严密。
然而“9.16”枪击案的发生表明，一而再、再而三升格的军事要地保卫，却依旧挡不住枪手的渗入，阻止不了惨剧的发生。此次枪击事件中，目前已被确认的唯一一名枪手——34岁的亚伦。阿莱克西斯仅凭一枚别人的出入徽章，便带着长短三支枪，大摇大摆地闯过门禁，进入理应戒备森严的“197大楼”，既未被严格搜身，也未碰上金属探测器等技术设备把关，安全篱笆之疏漏，令人咋舌。
正如一些分析家所指出的，“9.11”以来美国安全保护的重点，是应对“9.11”式的大规模恐怖袭击，其监控和防范的对象，则是情报机构熟悉的“基地”等恐怖组织和著名恐怖头目，防范手段则包括“加固国门”、“重点监控”和“境外出击”等被、主动措施。为此美国不仅在各边界、口岸不断强化安检措施，更兴师动众组织军队，动用飞机、无人机和巡航导弹，主动打击境外恐怖威胁目标，对恐怖头目实施“定点清除”，甚至不惜顶着包括盟友在内各国的质疑、批评，执意展开“棱镜计划”，并在事件发酵后继续强硬坚持“监控有利国家安全说”。“9.16”枪击案的发生表明，美国政府和军情机构采取的上述手法，可以防止著名恐怖组织、恐怖头目和恐怖分子的渗透，可以对上述组织、人员发动恐怖袭击发出较准确预警，甚至可以“定点清除”掉包括拉登本人在内的众多“恐怖名人”，却无法应付类似胡德堡和此次海上系统司令部大楼枪案这样的突发事件，之所以如此，是因为这类攻击事件动机五花八门，行动随意性很大，事先缺乏征兆，袭击者也并不在监控范畴内。
此次枪案唯一确认的枪手、已被击毙的阿莱克西斯，是居住在美国德克萨斯州沃茨堡的黑人，曾两次因涉枪不当行为被起诉，但均未被判罪；2007-2011年间，他是海军预备役电工，并曾获得两枚勋章，离开军队的原因一说因不当行为被开除，一说正常离职。离开海军后阿莱克西斯一直为海军机关计算机系统分包商惠普工作，此次事发时，他正和几位同事在华盛顿出差。此人虽有“前科”但情节轻微且事出有因，2000年起即保持合法持枪资格，照一些朋友的描述，他平素性格“冷静而礼貌”，崇尚非暴力，是一名定期参禅打坐的佛教徒(这似乎表明他应与“基地”等组织无关)。枪手父亲称枪手“9.11”曾参与现场救援并可能因此遭受强烈刺激，并患上应激障碍症，但这一切都很难解释其持枪强闯军事禁区的动机。
他有没有同伙？尽管事发后曾逮捕一名白人男子，但此人很快无罪获释，而另一名正被警方和联邦调查局寻找的50岁黑人是否同伙，目前也难确定，许多线索表明，作案者可能仅阿莱克西斯一人，这为揭开作案动机谜团平添了许多困难。
“9.16”枪案对奥巴马政府将构成一定冲击：事实证明代价高昂的“棱镜”并不能窥破一切威胁隐患，耗资巨大的主被动反恐防护体系对这类个体性、突发性事件宛如高射炮打蚊子，即便在威胁防范级别足够高的地点、时段，即便不断堵漏，军政要地的安全漏洞仍层出不穷，这势必引发公众不满，并为政敌所利用。
“9.16”枪案将令白宫和美情报部门在“棱镜”们上的立场更加尴尬：这种行为在“义”的方便本已充满争议，为之辩护者总是用“利”即“此举有利于美国国家安全”为由对批评加以反驳，可“197大楼”的枪声，却让这种辩护显得苍白。
每逢重大枪案发生，“控枪”与“反控枪”辩论就会被“激活”，此次自不会例外，一些支持控枪的政治家，如民主党参议员狄安娜。范思坦等任务，国会此时应停止争论，加紧推行“控枪”措施的出台和实施。但美国国内反控枪团体能量巨大，国内“枪文化”传统又根深蒂固，加之“军事机关都不免遭袭，还是自己买把枪保险”之类逆反式想法同样会应运而生，这种争论恐也会和以往无数次枪案发生后一样，始则热热闹闹，不久后便寂无声息。
