新浪微博实名认证的贵州省副省长陈鸣明于7月28日转发一条美国枪击案微博后，评论说一些不爱国者为败类、人渣，应该赶紧去美国，不要说自己是中国人。陈鸣明的言论立刻引来网友围攻，微博名为“摩根-拉迪莫尔”的网友表示：“陈明鸣，贵州省副省长，都做到副省长了还这么脑残？”，“子夜的昙”说：“我觉得可以调查一下这个贵州省副省长的家人和财产去向。可能还真是全在米国。”面对网友质疑，贵州副省长陈鸣明则潇洒的表示：愿意接受对自己家人和财产的调查。
一天时间，这位叫陈鸣明的副省长成了名副其实的“网络红人”。对于副省长与网友们公开争论“爱国问题”一事，网民们有赞有弹，赞许者认为，政府官员能够打破沉默常规，勇敢地表明自己的态度和立场，是非常难得的事；而反对者则认为，这位官员“以爱国自居”，还以为自己占据了“道德高地”，随意拿着道德的大棒去敲打别人、辱骂别人，思想未免太过激烈。
说实话，对于陈鸣明副省长的“不爱国就赶紧去米国”的言论，笔者不仅不认同，而且，打心底里反对。首先，爱不爱国和自己有没有在国内居住的权利，完全是两码子事；其二，爱国有许多层次，爱这个国家的历史、土地、文化、人民与爱这个国家的官员和政府，完全也不是一回事；其三，爱国作为一种思想和信仰，理应有其取舍度；其四，去不去美国，首先是能力问题和自由问题，而非道德问题；其五，对于官员而言，最好的爱国应当是不贪污、不受贿，因此，陈鸣明省长更应该去教育教育那些贪官污吏……但是，陈鸣明作为一位副省级官员，能够在网络上和众多网友展开论战，已经实属不易。而观点是观点，说话的勇气是说话的勇气。笔者虽然不同意其关于爱国的言论，但笔者却赞赏其不甘于沉默的勇气。
在当下的网络舆情中，一位政府高官，能够放下架子，和网友们在个别问题上进行辩论，孰对孰错可以先放在一边，单单是这份性情与勇气，便可以赢得部分掌声。放眼当下的官场，无论是官方微博，还是官员的公开表态，总是习惯于“正襟危坐”、“高高在上”，一副副不食人间烟火、不屑跟屁民辩论的姿态。由此，我们就特别希望出现一位官员能够打破这样的现实，敢于说出自己的声音。让我们看到“干”与“群”在个别问题的争论中，还是能够摩擦出一些火花的；让我们看到官员，还是有血有肉有思考的。
官员习惯潜水，习惯默不做声。究其原因，无非以下两个。一是，不轻易表态，是一种“为官原则”，给人一种永远正确至少是永远犯不了错误的形象；二是，少说话的官员，往往因为“低调”而确保政治生涯的长久性，在一盒“九五至尊”能拉下一位房管局长、一个不合时宜的微笑能拉下一个厅局级干部的网络语境里，只有少表态的官员才会让自己隐于闹市之中，从而确保自己生活工作的正常顺延。
事实上，官员和官员微博，都不应该成为“僵尸”——每一位官员，都是一个个鲜活的生命，对所有的社会现象，都应该有自己或正确或错误的看法和立场。官场的话语系统里，从来不应该有标准答案；官员和百姓、干与群之间进行辩论，也没有什么禁区。不争辩，则只有官方话语，而没有民间话语；不争论，则只有一个声音，而没有百家争鸣。而且，让官员和官场信奉伏尔泰的名言“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”，也必须要从让官员“大胆地说”开始。
