上周，湖南省纪委公布《关于规范党和国家工作人员操办婚丧喜庆事宜的暂行规定(征求意见稿)》，公开征求意见。绝大多数意见支持严格规范宴请操办，但也有人认为“做寿、生子是人生大事，这都不准办酒，是利用公权干涉私权”。
对此，湖南省纪委调研法规室负责人的答复是：“你是党和国家工作人员，就应当遵守党纪政纪国法，正如网友说的，你接受不了，可以退党，可以辞去公职。如果因为这而要求退党、辞职，我想不会有人挽留。”
这名负责人的回答很决绝，不留情面，可能会让有些人感到刺耳，但在我看来，他的话道出了一个简单的道理——身为公职人员，既然享有一定的公权，就必须让渡一定的私权，不能像普通百姓那样操办婚丧嫁娶。如果你不肯让渡一定的私权，那就得放弃享有的公权，辞去公职。
“人是社会关系的总和”，确实，公职人员和普通百姓一样有亲戚朋友，有人情往来，而婚丧嫁娶看上去是个人私事，公权似乎不便干涉。但着眼现实，有多少公职人员尤其是领导干部借操办婚丧嫁娶之机大肆敛财，败坏了社会风气，恶化了官民关系。所以，严格规范公职人员的宴请操办，这是“两弊相权取其轻”或“两利相权取其重”，限制公职人员的私权，就是为了保证公权不被滥用。
何况，从征求意见稿来看，相关规定并非严苛得不近人情，比如并没有禁止公职人员操办做寿、生子等宴请，而是规定“除婚礼、葬礼外，其他事宜严禁以任何方式邀请和接受亲戚(直系亲属、三代以内旁系亲属及近姻亲)以外的人员参加”，对于婚礼宴请，只是规定宴请人数不得超过200人(20桌)。
作为公职人员，当然应懂得上述并不复杂的道理，理解、支持纪委在反腐倡廉上做出的努力。如果你接受不了，认为个人私权的自由行使，比保证公权的清正廉洁更重要，那么作出让步的不应是相关规定，而是你辞去公职，这样就可以不受规定的约束，想怎么操办就怎么操办。
这不禁让我想起前不久兰州大学副教授尚虎平发表的一番言论——官员贪腐往往是因为素质高而收入低。我当即撰文提出，既然有些官员觉得收入低而心理不平衡，为什么还要当官？何不辞职去做生意？你既要当官，又以收入低为借口滥用公权、贪污受贿，民众当然不答应，当然为党纪国法所不容。
现在社会上有两种声音：民众普遍认为对官员的要求和管理太松，有些官员却认为民众的要求太高，官员被管得太严，甚至严得受不了。官员是人民的公仆，当然得依照人民的意志，而不能依照自己的意志行事，从严治官不仅是民众的普遍呼声，更是党中央的一贯要求。有些官员如果觉得受不了，不要当官便是，就像仆人忍受不了主人的严厉而辞职不干。
当改革进入深水区，很多涉及官员利益的改革难以推动或阻力重重，比如官员财产公开、养老金并轨、取消公费医疗等。要推进改革，要从严治官，就得有“受不了可辞职”的狠劲，就得让“受不了可辞职”这个简单道理成为一种共识乃至常识。
