文/新浪专栏 观察家 褚朝新
时政记者如何既保持新闻人的职业独立又与官员保持较有利的距离，是个难题如何跟官员们打交道、把握与官员的距离，这是近三年最大的职业困惑。
做时政，与官员距离太远，无法深入了解他们，也就无法了解他们生存的环境。完全靠常识推理，恐很难弄明白现实官场运行的规则和逻辑；跟官员走得太近，容易丧失媒体独立的立场，路也就容易走偏。
在当下特殊的政治环境里，时政记者如何既保持新闻人的职业独立又与官员保持较有利的距离，是个难题，亦无现成的理论可学。
2011年8月，从新京报入职南方周末专门做时政新闻。这三年，几乎只写与官场直接相关的事情，每个采访都是直接与各级官员打交道，见的大小官员数以千计，新闻实践中的一些具体做法和想法，有的或许有可取之处，有的或许走偏了。对错究竟如何，年底这篇文章算作一个小结，请诸君批评。
胆子越来越小
最近找资料，翻三年前刚到时政领域写的新闻稿时发现一个惊人的变化：当年，不管写什么事情，不论采访的是谁，都会写明采访对象的姓名、职务，文内基本都是真名实姓。最近一两年，文章里频频出现匿名和化名的情况。
江湖越老，胆子越小。
采访对象，不管官居何职，其实与一个职业记者都不太相干。记者做职业的报道，做完报道拍拍屁股走人，此后可能再无见面的机会，更无利益关联。但这两年，我总担心自己的这种洒脱会给无辜的人带来诸多的麻烦。某些官场的肮脏，超出我们这些外人的想象。
干这一行多年后，我越来越不怕那些狡诈的官员，反倒越来越担心自己会伤害到一些忠厚老实的无辜官员。或许，今时今日，无官员是无辜的，但我总坚持认为，具体到某一个场景里，总会有相对无辜的人。
时下中国，官场仍有很多心怀正义的人，或者出于公心正义，或者是出于对我所服务的报馆的信任，或者是对我个人的信任，愿意在我履职时提供一些帮助。若毫不隐晦地写出他们的身份姓名，他们在我离去后恐怕要遭遇长久的指责甚至是非难。面对此种完全可能发生的情形，怎忍心不保护他们？
保护一些人，绝对不仅仅只是职业技巧。记者，先是人然后才是记者。
接触某些官员时，可能还会看到他们一些平常在电视报纸上不会显露的一面，比如罕见的真诚、偶尔的率性，难免会让人在一瞬间对他们有些欣赏。还有时候，有些官员出于自我保护的目的，会站出来帮助媒体揭开某个黑幕。即便这种有明显个人功利色彩的“自黑”，有时候都让我会感动。毕竟，太多时候官员们在强大的压力面前会选择隐忍和沉默。
在我看来，对毫无情感交流的陌生人也要心怀善意，对提供过工作上帮助的人更要怀感恩之心。
2014年4月底，在郑州与原河南省人大副主任秦玉海面谈过一次。此前，不曾接触过他，更谈不上了解。但那一次面谈，他说了不少我意想不到的话。比如公安部门的机关里有不少官员们的公子小姐，干活少、提拔快，比如直接点名批评一个地级市的警务改革做得很差。
以秦玉海当时的身份加上现有的政治生态，上面那些话是犯官场忌讳的。但那天，他说了，甚至说得很直接、很激烈。不管他有什么动机和目的，只要他说的是事实，都能让我对他生出一点好感来。
秦玉海落马前几天，我曾因公联系过他。虽然最后他并没有实质性帮上我，但他安排了相关人士试图帮我，这让此前的一点好感变成了感动。听到他落马的消息，有点难受。
曾有官员说我仇官。对我做出此类判断的官员，多半是那些因我的报道利益受到损害的官员。我不仅不仇官，还真的很注意保护那些有良知的官员。
2012年，曾报道某采访前素未谋面的县委书记。当时，在当地明察暗访半个月，通过各种形式见了三四十人，甚至联系了前两任、与他算是政敌的县委书记，基本判断这是个难得一见的个性县委书记。
暗访时，有当地老百姓叫他“青天”。从业十多年，大多数时候老百姓一提县委书记、市委书记就开骂。但我知道，“青天”这种有明显标签性质的称呼，不能出现在报道里，我不能让他成为当地官场的众矢之的，这种难得的官员应该保护。
遇到一些值得保护的官员，绝对不能没有分寸地赞誉他。对一些处在官场边缘的异类，媒体赞得太狠，是害他不是帮他。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
