各地纷纷上马新闻客户端项目
文/宋志标
武汉九派新闻(原长江新闻客户端)新招聘的员工尚未立足，又像在酝酿集体离职潮。一名毅然出走的员工，在公号上写下了她与同侪的感受。与以往不同的可能是，现今遇上传媒及其倒掉，内里人不再是一味地沉浸在哀叹中，传媒崩塌，个人可以更成熟。
长江新闻客户端是传统报业寻求内容转型的尝试，它的可行性建立在上海澎湃等新媒体之上，以至于向来不是媒体高地的武汉报团也投入了鲁莽的实验。对那几个被分配去执行的高级管理人员来说，倒掉的伤害也不大，但是对揣着理想而来的一班人，究竟要经受幻灭。
由员工的“辞职报告”一窥端倪，不止是这家长江新闻客户端正在“泯然众人矣”，就连这种没认为是传统报团的转型业态，只怕也成为问题。多少年来，报业集团在电子版上浪费了太多时间，而后在两微一端上蹉跎既久，最新的案例显示，客户端也不是“救命稻草”。
如果大陆的报业历史还能提供一点借鉴意义的话，大致得出的一个判断是：过去二十多年间引领媒改运动的“文人办报”模式，已经无法适应当下的环境。在文人办报模式陷入崩溃的阶段，一个成熟的办报办传媒的模式尚在锤炼，“资本办报”接手媒改运动的主导权。
文人办报模式之所以无法前进，很大的原因在于巩固权力的政治气氛凝聚在当下，让“文人办报”无法找到自由主义源流在现实中的立足之地。作为附带伤害的，是一批文人办报的枭雄无法继续新时代的事业，转战到狭义的新闻传媒之外，导致内生性的媒改运动丧失动力。
大陆报业的办报断层，不应该仅仅被理解是媒体技术形态的变迁使然，尽管后者也伴随着全球化视野中的媒改运动一块到来。政治上丧失庇护，导致文人办报模式失去生命力——作为报业中二三十年的增量部分一旦消退，报纸与传媒只有退守党媒的窠臼中。
但在一个更大的范围内，准确地说，是一个广义上的媒体格局又在逐渐成型当中。它已经从依稀可辨的趋势，变成可以在试点范围内可视、可触摸、可运作的业态。随着媒体定义的扩展，媒体进入了新的发展层面。“资本办报”就是在这个历史阶段成为可能。
资本办报办媒体这个模式，已经在传媒业内被接受，而且在社会层面上被用户需求不间断地“喂养”。过去，南都南周被认为是“媒体”，现在的淘宝、公号、众筹平台甚至弹幕电影都被看做是媒体。媒体内涵全然一新，其外延被资本推动着，媒体边界流变不居。
若论现时的大陆，最大的传媒势力不是在过去一直惹人注意的“两南”，也不是随着新媒体变形的人日新华社，而是像阿里系这样的资本新贵。它一方面借助资本势力模糊传统媒体与新媒体的区别界线，另一方面又在全方位地确立新型媒体的状态。而这些，恰好是文人办报的短板。
十多年前，办张新报纸起步价一千万就够了，拉帮人从广告市场淘金，攫取市场中的增量部分，迅速站稳，名利双收。可现在，起步价高企，日薄西山且现金流枯竭的报业无可能烧钱办到，文人办报已是不能，资本办报力不从心，这让长江新闻这样的一出生就衰败。
整体上看，大陆现在的新闻传媒都在模式上落后了，只会被新一轮的媒改运动拖着走。无论是日渐显现的党办媒体，还是苟延残喘的文人办报，都已经落后于“媒体”的定义及其现实。资本办报办传媒，其一旦掌握与“人的延伸”的全部秘密，媒体面貌势必有巨大改变。
而资本办报，起点在文人办报的废墟之上，其起步的时候并不是纯粹与纯洁，而是带着废墟的基因上路——即使这种陈腐的基因被金钱洗白，却也还会一如既往地发挥破坏作用。资本办报并不必然地带来新的媒体进步，资本接手媒体转型，可能在空白处续写旧东西。
资本办报的弊端并没有完全显现，处在渴望改变中的人们，在文人办报的泥潭中尚未全部走出，对资本推动媒改自然寄予希望。某些经验更让人认为，与其党的干部管狭义上的媒体，莫如资本家管广义上媒体。因为有“敌人”在，所以暂且不问自由如何获得。
长江新闻一事也许是个好事，被它“坑害”的可能是最后一批新闻人了。历数来看，报纸被政治力量强行关闭，新闻人长歌当哭；报纸在转型期自行关张，新闻人欲哭无泪；报团减版以变相裁员，新闻人则纷纷自强。在媒改新局既变未成之时，远离腐朽，已是胜利。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
