江西一中学生遭同伴割喉现场6月10日下午，江西省乐平市港口中学一初二学生谢某在校被割喉身亡。11日，记者从乐平市公安局刑侦大队获悉，犯罪嫌疑人吴某及两名同伙已被抓获，另有两人在逃。据了解，犯罪嫌疑人吴某为港口中学8年级学生，此前曾与死者谢某因为一些琐事结怨。10日，吴某伙同其他四名同学对谢某进行殴打，吴某用随身携带的刀具将谢某捅到在地致死。(6月11日新华网)
关于这起骇人听闻的中学生割喉事件，所有的新闻稿的内容都非常“简洁”。除了简单的经过描述，我们甚至不知道这起事件发生于何地。笔者只能从照片上看到事发地应该是在学校的广场上，不远处正是学校的教学楼与国旗和旗杆。
相比于前段时间在网上热议的北京奶西村“光背少年施暴另一名少年”视频，这起割喉事件，更为暴力和残忍。也可以这么说，相比于割喉，奶西村那个暴打视频中的所谓拳打、脚踢、肘击、搬石头砸、往脸上撒尿，都是和善温柔的了，毕竟，这个世界上已经没有什么比割喉取人性命更加暴力的事了。笔者认为，江西乐平市的这起割喉事件，警示了一个在校园里永远无法回避的问题——“同伴暴力”命题。
所谓“同伴暴力”，在校园之中非常常见，基本意思是说在学校里几个孩子形成一个小小的团伙，可以殴打其他的学生，而且，他们认为这样的事情很拉风，很有面子。对于这一点，相信所有的人都会有所感受，因为无论是小学，还是初中高中，我们身边都会有一些爱打架的孩子。他们从来不怕老师批评，也不怕学校处分，他们也往往是学校里的“小霸王”。
在“校园同伴暴力”命题里，打学生只需要一个借口，而不需要真正的理由。在此事件之中，我们只是得知“因为一些琐事结怨”这样一个原因，对于具体的过节，新闻报道中也没有作出进一步的说明。但是，在割喉杀人这种严重的暴力犯罪面前，具体是什么琐事导致了两人的仇恨，已经并不重要了。因为杀人犯罪，永远不会有理由和借口。
还有一个不得不重视的问题，初二的学生基本都是十三、四岁。这个年龄，即便是触犯了《刑法》，也会有一定的保护。比如，法律规定，“年满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。”而“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人和故意伤害致人重伤或者死亡应当负刑事责任”而如果是14周岁以下，则不会负刑事责任。因此，如果犯罪嫌疑人不满14岁，似乎法律也不会拿他们有什么办法。
青少年犯罪，现在缺少一些矫正制度。一方面，政府已经废止了劳动教养制度，另一方面，许多地方连收容教育所也取消了。取消这些限制人身自由、权大于法的制度是一种进步，这些制度本身就是一些恶制度，但是，当“家长严加管教”成为空话，政府和社会如何才能教育好这些具有暴力倾向的青少年，显然已经成为了一个难题。
新修订的《预防未成年人犯罪法》是在2013年正式实施的。然而，一个不得不承认的现实是，当家长们疲于奔命为生计和前途忙碌，当学校和老师为了所谓成绩对其他都不闻不问、不管不顾，预防未成年人犯罪的一些措施，就会慢慢在生活之中淡化，以“同伴暴力”为代表的校园暴力就会越来越多。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
