18日，中国校友会网发布《2014中国高考状元调查报告》，针对1952—2013年全国各省市自治区近3000名高考状元的求学与职业等状况展开最新追踪调查及研究分析。报告显示，在高考状元志愿选择中，就读经济学、工商管理学等赚钱热门专业的人数最多。(6月19日《京华时报》)
状元最爱赚钱的专业，很容易招来批评之声。表面上看来，状元确实是在所有的学生之中“出乎其类、拔乎其粹”的，他们的智商一般高于平常人。因此，在某种程度上，状元是这个时代的排头兵，更可以说，他们的专业选择以及他们的成长与未来，在一定程度上代表着这个社会精英人群的发展状态，甚至或多或少地能影响社会发展。
状元，貌似背负了所谓时代和社会责任。因此，许多人认为，他们的选择应该是高大上的，谁料，他们却和一些凡俗之人一样，既选择“向钱看”，还有可能选择“向厚赚”。于是，一众带有批评之意的大帽子被扔了过来。什么“功利”、“拜金”、“低俗恶俗庸俗”，什么词都有。更有人哀怨和担心这个社会能被状元们带得急功近利、道德败坏……
可是，状元们为什么不能选择这些与经济有关的赚钱专业呢？首先，我要说的是，这些人既然考了高分，就拥有比别人更加优越的专业选择权。而这个选择权，是任何人都无权干涉的，哪怕是道德上的干涉与批评，都显然过于虚假。而且，每一位高考考生，选择什么样的专业，都是一种自由，并且都有可能是在其家人、亲戚和朋友的共同“参谋”下，选择的专业，一些局外人，又何以怀揣杞人忧天的心情说三道四？
再者，选择赚钱的行业，并非远离学术。在任何一所大学、任何一个专业，都有一定比例的学生考取研究生，最后还将可能从事学术研究。谁说真正的学术研究就只与非赚钱类的有关，谁说学术研究与经济类专业无关？更为现实的问题是，当大学生走上社会，就会发现，真正从事与本专业有关的大学毕业生比例是少之有少。在专业的选择上，我们是不是对于状元以及这个教育体制有了先入为主的偏见，这一点必须要扣问。
更加合理的解释应该是，市场经济社会需要更多的经济类专业来培养更多的专业型人才。社会需要发展，经济需要增量，关于货币、关于财政、关于审计、关于企业管理，都需要方方面面的人才。如果没有赚钱的专业，或者如果没有高智商的人从事赚钱的专业，我国经济断然不会有如此蓄力和成绩。
之于个人而言，没有人生活在真空之中。面对奇高的房价，再丰满的学习理想，都可能会被骨感的现实所摧毁。再聪明的人，都可能因为囊中羞涩而变得不能独立。而这个社会人格独立、精神独立的最大前提就应该是经济上的独立，至少是“有恒产者有恒心”。现在就是这个这样讲究物质的社会，谁也不能批判年轻人拥有一颗成为土豪的心。而且，无论一个人从事什么行业，只要其收入是合法的，无论多与少，都是正当的。
实际上，也仅仅是我们这个社会对状元完全妖魔化了。状元不过是在那一段时期里，得到了当时那个学习和考试体制的认可，而这种认可还只是智商方面的。在情商方面，状元存在“硬伤”和“余额不足”的案例比比皆是。由此来看，状元们选什么专业，并没有什么代表性，更没有什么可忧虑的。而真正的问题或许是，什么时候，我们不关注状元这个群体了，我们的教育体制才算是回归到了正常状态。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
