兰州城关万达广场就要在中心城区开业，它的前身是兰州市体育运动学校。
再过一个多月，包括豪宅、写字楼、酒店、大型商场等在内的兰州城关万达广场就要在中心城区开业。而为这个项目让位的兰州市体育运动学校，已在外租房办学三年多，并对新校址望眼欲穿。记者调查发现，近年来，多地不少曾经的校园已被迫让位于楼盘，被高档住宅、商业设施填满。(新华社9月7日)
这早已不是什么新话题。在2005年前后，我国一些学校，就因学校陷入债务危机，而打起置换处于黄金地块的老校园的主意，而近年来，各地都存在将校园迁出市中心，到郊区去办学，把原有校园用于开发房地产、发展商业的情况。主事者的理由，是为了让学校获得更大的发展空间，但令人疑惑的是，有的学校原本在市中心的面积已足够，迁到郊区的校园，还没有市区校园占地面积大。
老校园的置换，或搬迁，都存在以下几方面问题，其一，老校园是一所学校校园文化的发源地，承载着所有校友的记忆，在国外，很多学校的校舍有上百年，甚至几百年的历史，走进校园，就能感受到学校悠久的历史。不要说校园搬迁，就是改建校园的建筑物，都是一件广泛听取师生、校友的大事。
二是校园的搬迁，给师生学习、工作、生活带来不便，政府、学校在布置搬迁时，也未充分考虑搬迁后的学校管理，产生很多后遗症。比如，近年来，有一些地方在郊区兴建大学城，由于大学城周边生活不方便，很多教师家在市区，每天老师就坐校车往还学校和市区，每到下午下班时，大多老师都乘校车离开，只剩下学生，这让教师与学生的共同生活成为奢谈，严重影响校园文化建设。
三是让城市的教育、文化气息越来越淡，只见商业与利益。
老校园的置换、搬迁，鲜有不遭到师生反对的，甚至爆出教师停课、下跪护校的新闻，有的地方政府根本不顾师生的意见，强制推进，他们的理由是，师生不顾大局，不着眼长远，不理解学校办学的困境，当然，也有一些政府部门，在媒体介入报道后，做出听取师生意见的姿态，延迟搬迁或调整方案。
解决学校办学经费，拓宽学校办学空间，这是地方政府的重要理由，但很多时候根本站不住脚，真正的原因是把校园卖出去挣钱。大中学校举债办学，需要靠置换老校园来筹资，这本就不合理。一方面，依照法律，举办者应保障学校投入，作为公益性的事业单位，学校不能举债，因为学校无盈利收入还债，要举债应该由政府(或举办者)举债。另一方面，同样依照法律，教育用地的用途不得随意变更，变更用途必须经过审批。再就是，学校办学不能盲目扩大规模，因扩大规模导致原有校舍不够、征地盖楼导致学校举债的问题，合理定位，或可以避免。
就是学校确实存在生存空间狭窄的问题，也应该就建设新校区，是否保留老校园，怎样在新校区传承学校的传统和文化，建设新校区后的学校管理，听取师生的意见。我国各地学校的搬迁，几乎都由行政部门拍板，事先根本不听学校老师和学生的意见，甚至可能因领导一句话，学校就被纳入搬迁的范围。有的地方只是在领导已经拍板后再听意见，听意见只是形式。这是校园搬迁最大的问题。教育法所要求的必须对学校设置、选址进行科学规划，被一些领导置于一边，用领导意志代替学校规划。不仅教育规划如此，整个城市发展规划都是如此，于是出现有的学校刚建好一年，尚未投入使用，又面临搬迁的问题，因为城市规划又变了。
按照国家教育规划纲要，重大教育决策必须公开征求意见；学校办学应实行民主管理。校园搬迁，无疑属于重大教育决策，因此必须公开征求意见，包括所有市民，以及具体学校师生的意见。只有把民意纳入教育决策，才能对行政权力形成制约，防止行政与利益因素对办学的干扰。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
