近一段时间来，包括英国外交大臣亨特在内的一些英方人士对中国香港地区的事务频频发表错误言论[详情]
原标题：世界和平论坛|伊朗学者：制裁严厉与补偿缺失，伊朗或更强硬 伊朗政治与国际研究所（IPIS）副所长赛义德·赫提布萨达（Saeid Khatibzadeh） 澎湃新闻见习记者 余晓璇 图 7月8日，在伊朗提供给伊核协议欧洲三国签署方的60天缓冲期到期后，伊朗原子能组织发言人贝鲁兹·卡玛尔万迪如期表示，伊朗的铀浓缩丰度达到4.5%，已超过伊核协议中规定的3.67%的上限。 伊朗为何做出这种决定？面对美国极限施压的伊朗下一步会如何行动？伊核协议的未来将何去何从？对此，澎湃新闻（www.thepaper.cn）在清华大学举行的世界和平论坛上采访了伊朗政治与国际研究所（IPIS）副所长赛义德·赫提布萨达（Saeid Khatibzadeh）。 等待了一年多后的选择 赫提布萨达教授认为，自美国去年5月撤出伊核协议以来，伊朗仍然遵守核协议，这是一种“战略性耐心”（strategic patience），目的是为了等待除了美伊之外的签署各方对伊朗的损失做出补偿。但在美国不断对伊朗采取极限施压的敌对政策，而欧盟又未能对伊朗做出足够补偿的状况下，伊朗只会做出更加强硬的抵抗，会向外界表明“外交并不能解决问题”。 “为了拯救《全面协议》（编注：即指《联合全面行动计划》，JCPOA，又称《关于伊朗核计划的全面协议》），伊朗已经做了所有可能的努力，”赫提布萨达表示，“伊朗签署《全面协议》，就是期望能够实现国际政治和经济关系的正常化，解除制裁，而伊朗确实遵守了协议的要求。” 2018年5月，美国总统特朗普宣布单方面退出伊核协议，并陆续重启一系列对伊朗的制裁。今年5月8日，美国退出协议一周年之际，伊朗总统鲁哈尼就伊核协议发表声明称，伊朗将收回部分伊核协议的承诺，给伊核协议缔约方60天时间，执行原油和银行领域的承诺；60天后，伊朗将收回更多的承诺，并将增加浓缩铀的水平，不再向其他国家出售浓缩铀和重水。 “伊朗决定不撤出《全面协议》，就是想要让其他各方对美国所做的破坏做出补偿。我们已经等待了一年多才做出这样的选择（提升铀浓缩丰度），这时候人们来反对伊朗，这样伊朗是不可能留在《全面协议》中的。” 7月2日，欧盟外交和安全政策发言人玛珈·科西扬奇（Maja Kocijancic）曾表示，“正如国际原子能机构所证实的那样，在美国退出伊核协议的14个月内，伊朗仍然保持遵守协议。”而伊朗此前也一直表示，就铀浓缩活动所做出的改变是“可逆的”，为可能的谈判留有余地。 而赫提布萨达特别强调了欧洲应更多在拯救伊核协议上付出努力，因为“欧洲已经做出了太多承诺”却未能实现。 “不幸的是，欧洲人还没有想出任何实际的解决办法。仅仅用文字和语言并不能帮助我们，《全面协议》的未来与欧洲人的所作所为有很大关系。”赫提布萨达特认为，最基本的方案是欧洲需要帮助伊朗解决目前的石油出口问题和银行结算问题。 欧洲的努力和伊朗的失望 事实上，欧洲并非没有作出努力，并且已尽力在不违反美国制裁的框架下为伊朗提供了部分经济补偿。据美国福克斯新闻报道，欧盟一直在为伊朗的农业部门和环境保护部门提供资金。不仅如此，28个欧盟国家还在今年伊朗水灾爆发后向其捐赠了大量救灾物资。 此外，在政策上，欧盟还引入了一项“阻止法规”，旨在保护欧洲公司免受美国制裁的影响。但实际情况是，许多欧洲的国际公司在美国的业务远远多于在伊朗的业务，并且因为惧怕美国的制裁已经完全切断了与德黑兰的联系。 今年1月首次公布的一个旨在绕过美元结算的复杂交易系统——“贸易往来支持系统”（INSTEX）也于6月28日被证实终于投入运营。伊核协议的三个欧洲签署国——法国、德国和英国在维也纳会谈后证实，“首批交易正在处理”。 而当提到欧洲最新投入使用的绕过美国制裁的结算系统INSTEX时，赫提布萨达表示并不乐观。 “（这种补偿）太晚、太少了。”赫提布萨达称。“我们很担忧，他们所说的让交易‘合法化’指的是仅限于食品和药品领域的交易，而伊朗自身可以大量生产这些产品。” “这虽然很好，但是没有石油带来的收入，这什么也不是。”赫提布萨达直言道。 此前，伊朗方面曾一直希望INSTEX的应用领域能够从食品和药品扩大到石油，因为石油才是一直以来伊朗外汇来源的重要组成部分。根据欧盟的估算，伊朗在2018年每日销售100万桶至150万桶原油，而目前每日仅销售60万桶至70万桶。 面对美国严峻的制裁形势和缺失的补偿机制，赫提布萨达预测未来伊朗或将转向更为强硬的抵抗。纵然制裁对伊朗国内的经济和社会状况都造成了很大影响，但这一定程度上也使得“应对制裁经验丰富”的伊朗人更加团结。 “不仅仅在中东，美国对世界上的很多国家都施加了极限压力，但伊朗不仅没有垮掉，其他的国家也没有垮掉。”赫提布萨达进一步说，“而这种压力让社会的凝聚力变得更为强大，我们对自己的工业更有信心，人们总会想出创新的解决办法。” “感谢特朗普。（美国）施加的压力越极限，伊朗的抵抗就越极限。”赫提布萨达补充道。[详情]
7月8日，外交部副部长乐玉成在出席第八届世界和平论坛午餐会时发表演讲，并在现场回答记者提问[详情]
原标题：第八届世界和平论坛将于7月8日在清华大学举行 中国网6月28日讯 （记者 韩雅洁）第八届世界和平论坛将于 7 月 8 日至 9 日在清华大学举行。本届论坛的主题 为“稳定国际秩序：共担、共治、共享”。届时，来自多个国家的前政要及智库负责人及战略家们将针对当今世界面临的新安全挑战进行讨论，提出建设性应对方案，推动国际社会的安全合作。 在媒体吹风会上，世界和平论坛秘书长阎学通表示，2019 年上半年，单边主义、保护主义、排外主义、恐怖主义、极端主义思潮导致国际安全秩序、核秩序、贸易秩序、投资秩序、科技交流秩序都受到严重冲击；大国关系失调、复杂矛盾持续发酵，战略竞争全面升级，科技竞争竞争正在成为新的国际竞争焦点；数字经济的兴起正在改变传统地缘政治博弈的领域、 形式和内容，无线世界战略冲突对人类未来的影响非常不确定。本届论坛以“稳定国际秩序”为主题，讨论世界关切的重大议题，就如何应避免新冷战的出现， 如何促进国际秩序的良性变化，以及如何塑造开放和进步的国际体系展开沟通和对话。 据介绍，截止 6 月 28 日，六名外国前政要和 7 名外国前外长已确定将出席本届论坛； 74 国驻华使馆已接受论坛邀请，其中 54 位驻华大使将出席开幕式；来自 23 个国家的 91 位智库学者将与会发言。此外，还有约 210 名中外国际关系学者、业界嘉宾受邀出席。 本届论坛将设 3 场大会、1 场大会讨论、1场午餐演讲、1场午餐辩论及 22 场小组讨论， 涵盖全球性、地区性和专题性三类安全问题。对此，阎学通说，世界和平论坛的核心价值在于提供前瞻性的国际安全预判及可能的安全合作建议，多种形式的讨论为与会者提供了表达不同观点和建议的平台。他指出，传统安全问题中，国际秩序面临的持续性挑战、反建制主义思潮、大国关系、核不扩散、反恐问题等议题将依然成为各方焦点。非传统安全问题中，贸易冲突与经济安全成为新热点，人工智能及其国际政治影响也纳入讨论。此外，清华大学国际关系研究院将组织 3 场联合小组讨论，坚持论坛的开放性及与世界各国智库的合作原则。 世界和平论坛创办于 2012 年，是由清华大学主办、中国人民外交学会协办、 清华大学国际关系研究院承办的中国第一个高级别非官方年度国际安全论坛，至今已成功举办七届。 [详情]
原标题：阎学通：我们正面临一种陌生的国际政治 [环球时报记者 于金翠]这个世界在发生着什么样的变化？国际秩序为何看起来越来越不稳定？8日，第八届世界和平论坛将在清华大学开幕，来自多个国家的前政要及上百名智库负责人和战略家们，将针对当今世界面临的新安全挑战进行讨论，并提出应对之道。在论坛召开前夕，《环球时报》记者专访了世界和平论坛秘书长、清华大学国际关系学院院长阎学通，除了国际形势的变化，他还就备受关注的中美关系走向以及他预测中国到2023年成为超级大国的论断作出进一步说明。 国际秩序——新的变化让全世界都觉得很不适应 环球时报：本届世界和平论坛的主题是“稳定国际秩序”，为什么要设定这一主题？ 阎学通：对于国际秩序的变化，大家已经关注两三年了，特别是特朗普上台以来，大家感觉他的政策和以前美国传统的外交政策及做法不一样，全世界都觉得很不适应。不仅和美国不太好的国家跟美国的关系变得更紧张，美国的传统盟友跟它的关系也出现一些紧张状态。所以大家觉得这个世界变了。 这一变化落到中国身上，我们体会最明显的就是中美之间从去年开始的经贸摩擦越来越严重，甚至被称为“贸易战”。在这种情况下，全世界看到一个新的、人们不熟悉的国际形势。主要新在哪呢？很多人用“新冷战”来描述这个变化。但我认为，大家并不知道新到来的世界是什么样，于是从历史中去找相似的情况。人们最熟悉的是二战后的历史，于是认为既然是中美战略竞争替代了当年的美苏战略竞争，那么就拿冷战来套今天的形势。这样“套”是不合适的。比如，冷战时期没有贸易战，没有技术脱钩，这样的事和概念都没有。为什么？因为那时美苏之间没有经济往来，没有学者和科技人员交流，当时两个阵营之间的对抗和今天不一样。 今天和冷战时期的环境有什么不一样？我觉得最突出的主要是两点：一是现在的中美战略竞争主要在“无线网络”领域，这和过去在自然地理上进行战略竞争不同，传统的地缘政治概念不适于理解今天的战略竞争。简单讲，网络空间的战略竞争是没有地理障碍的，如果将地缘政治比作木板棋盘上的对弈，无线网络世界则类似木箱中的薛定谔的猫。二是在数字经济时代，数据成了一种资源，这种资源恰巧和自然资源相反，自然资源是越用越少，数据资源则是越用越多。数字资源的竞争，不在于谁能够控制、谁能够占有，而是谁能够利用。从这个意义上说，我认为我们将面临一种我们所不熟悉的国际政治。 但从国际关系研究的角度讲，这些都是形式和内容上的变化。大国战略竞争几千年来的性质不会发生变化，即本质是国际权力再分配问题。从春秋战国一直到今天，人类历史上，不管是在欧洲、非洲、中东、拉美或任何地区，大国战略竞争的性质不变。 关于未来——不确定性上升，两极格局稳定 环球时报：您怎么定性新的形势下的中美关系？ 阎学通：我写过一篇文章叫“中美之间的‘假朋友’关系”，今天我认为中美仍然是“假朋友”关系，只不过这种“假朋友”关系变得更假了。表面上讲合作，实际上竞争是本质，今后仍然是这种假象。 现在很多人说中美关系发生了质的变化，但很少有人说出是什么“质”发生了变化。自1989年以来，中美一直说双边关系是既有冲突又有合作，有时冲突多点，有时合作多点。那么今天可能是冲突多一点，这是质的变化还是程度变化呢？专业人士普遍认为中美战略冲突加剧不是始于特朗普，而是从奥巴马的重返亚太战略开始，中美战略关系开始一点点地紧张，只不过它的变化速度是渐进的，特朗普时期不过是加快了恶化速度。所以，我不认为特朗普上台后中美关系发生了性质变化，还是程度变化，但比奥巴马时期变化速度快一些。 环球时报：未来中美之间的战略竞争会达到一个什么程度？ 阎学通：如果以特朗普执政两任为时间限定，往最坏的方面预测，可以排除中美发生直接战争的危险。中美都有核武器，发生直接战争的可能性非常小。 从特朗普执政以来的政策看，他不太愿意用战争手段解决问题。到目前为止，除了对叙利亚发动一次几小时的打击，发射了100多枚导弹，他没有对任何国家进行真正意义上的军事打击。因此，我觉得在特朗普任期中美之间发生代理人战争的危险也不大。但这不意味着中美之间的战略竞争不会日益加剧。特朗普前些天说不再禁止美国公司与华为合作，可以把设备继续卖给华为。说完后，在中国没有人相信他真会这样做。为什么？自5月以来，美国国务卿到处去动员其盟友遏制华为5G，因此没人相信特朗普突然的180度转变。也就是说，没有人相信美国会不遏制华为，不遏制是不可能的事。 环球时报：中美关系现在的走向会对世界秩序有什么影响？ 阎学通：从预测角度来讲，可以有把握地、确定地说，不确定性将日益上升。一方面国际秩序的不确定性上升，另一方面两极格局变得稳固。今后国际秩序将更加混乱，更加不稳定，表现在越来越多的国家会选择不遵守国际条约，违反国际条约的事件会越来越多，选择以经济制裁的方式来处理冲突的例子会越来越多。此外，通过多边达成规范性、可执行的协议会越来越少；双边外交、单边主义上升，双边外交会成为解决问题的主要路径。 环球时报：刚结束的G20大阪峰会留给世界全球治理的领导力问题，您觉得美国对全球治理的领导力还有兴趣吗？ 阎学通：特朗普当政期间，他对承担国际领导的责任感肯定不会很强，他不太愿意付出当领导的成本。在他之后，取决于一个什么样的美国总统上台。我们不排除这种可能性，即民主党上台执政重新拾起美国要做世界领导的战略目标以及恢复美国一些传统的做法。即便如此，国际社会仍然担心其后出现第二个特朗普的可能。即使下一任美国总统重新恢复传统做法，他也不能保证其后任会继续他的政策。美国战略信誉的下降，使得全世界没有人敢相信大国了。大国之间相互不信任在上升，小国与大国之间的互不信任也在上升。今后的趋势是互不信任呈上升趋势，相互信任是下降趋势。 中国成为“超级大国”——我坚信我的判断 环球时报：今年是新中国成立70周年。对于中国的改革和发展，西方有很多批评，在他们眼中，唯一真正的改革是让国家朝着西方模式发展。您怎么看这个问题？ 阎学通：现在很多人都在谈论这个问题，认为西方希望中国通过改革变得跟西方社会一样，由于没有变得跟西方社会一样，所以西方觉得非常失望。我觉得对这个问题应该从另一个角度来看，也就是我们改革或我们做什么，应该有自己的既定方向，变得和别人一样不应成为改革的目标。中国客观上跟西方不一样，也变不成跟西方一样。所以，重点不在于西方期盼中国变成什么样，而在于我们自己想变成什么样。我觉得这一点我们现在讨论得太少。中国应变成什么样的国家，这应由全体国民讨论决定。 环球时报：您在2013年有一个论断说2023年中国会成为超级大国，现在您还坚持这一判断吗？您对未来10年又有什么预测？ 阎学通：我在2013年出了《历史的惯性》，这本书预测中国10年内成为超级大国，当时很多人认为这是无稽之谈，根本不可能。如今已经过去6年，现在我看到的情况是国际社会越来越多地说中国是超级大国。开个玩笑说，现在还剩下13亿多中国人自己认为中国不是超级大国。我仍然坚信到2023年中国成为超级大国应该是没有问题的。这是我的一个基本判断。我预测2023年中国能成为超级大国，是以中美两个国家会在2023年前进一步拉大和世界其他国家的实力差距为前提的，因此也预测了2023年形成两极格局是不可避免的。 如果预测今后10年，即到2029年，我认为10年里比较大的一个变化将是两极格局变得更加稳固。稳固说的是格局形态，即发生变化的可能性小了，不是说冲突就少了。稳固的两极格局意味着中美之间的战略竞争将更加激烈。今天这个时代是网络时代，是数字经济时代，财富和国家实力主要来源于技术创新。美国要维护它在世界上的主导地位，它就必然会阻止、至少要减缓中国在科技创新方面赶上美国的步伐。中国要争取技术领先地位，在某些技术领域也会防范美国。而且不只是中国和美国，日本、俄罗斯、英国、法国这些大国都会这样做，这恐怕会变成一个常态性的战略。最近日本对韩国三星企业断供半导体材料显示的就是这种趋势。[详情]
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
