来源:新民晚报
他并没有完全答应特朗普诸如“提供军用飞机”的要求,又口口声声说可以给特朗普“现任总统待遇”,至于是不是“给足现任总统待遇”,则保留诸多想象空间!
文 | 海上客
“你会批准特朗普在竞选最后阶段使用军用飞机的请求吗?”当地时间10月11日,白宫罗斯福厅,有记者如此向美国总统拜登提问。
拜登答道:“只要他不要求F-15战斗机。不,我是在开玩笑。”
玩笑归玩笑,拜登接下来正襟危坐道:
“听着!我已经告诉相关部门,给他任何他需要的东西,任何东西!就像他是现任总统一样!”
“现任总统一样”之语脱口而出,真是四座皆惊!
尽管拜登接下来又说,“给他所有需要的任何东西——如果他的要求符合规定,那就没问题;如果不符合规定,他就不会被满足”,可媒体妥妥地关注到民主党籍的拜登在发言中,不知不觉提升了共和党总统候选人特朗普的地位!
那么哈里斯呢?哈里斯是不是可以享受美国现总统的相关待遇?
美国,到底有几个总统?
这些提问,自然也像似玩笑……
1
拜登为什么突发惊人之语,如此“抬举”特朗普?
要知道,在三年多以前,2020年美国总统大选开票后,时任美国总统特朗普是不承认败选,特别是不承认败给拜登的。
乃至后来爆发了“勤王军”攻占国会山的闹剧。
不过,根据最新的一些调查结果之披露,特朗普大概率不是当年煽动“勤王军”的主谋,其中还另有蹊跷!
反正不论当年特朗普是怎样讲说拜登以及民主党团队的不是,并提出不承认败选,甚至号称拜登“窃据”总统之位,反正如今身为现任总统的拜登提出,可以某种程度给特朗普以“现任总统待遇”,总是值得一说的。
说来说去,无非安全问题!
今年以来,特朗普曾经经历两次“刺杀未遂”,作为现任总统,拜登确实有理由调动行政资源去保护这位总统候选人的安全。哪怕特朗普曾经是他的竞选对手;哪怕拜登自己已经宣布退选,起码还是民主党阵营大佬一枚,且举荐了哈里斯为总统候选人。
实际上,拜登也说了,加强保护特朗普的安全之缘由,除了他刚经历两次未遂刺杀以外,还要应对来自伊朗的持续威胁。
2
不得不说,拜登如此加强安保,确实有必要。
距离2024年的美国总统大选投票之期,已经不足一个月了。近来,无论特朗普还是哈里斯,都在四处奔波忙于拉票。
由此,特朗普竞选团队提出:
希望能够配备能够击落地空导弹的军用飞机、有热成像监控功能的无人机,以及现任总统得以乘坐的特殊装甲车。
也就是说,在安防方面希望匹配现任总统待遇之说,本也是特朗普团队所提出的。只不过拜登有所回应。
至于特朗普希望中的军用飞机,白宫是否会特批给他?从拜登提及F-15又自称玩笑可见,还真不见得给他!
再说了,特朗普要到什么样的场合,才需要可以击落低空导弹的军用飞机去竞选?
海叔个人感觉,作为商人的特朗普深谙讨价还价之道。他当然明白,只有自己将要价加到“白宫得给飞机”,才有可能令自己得到坐与现任总统同级别装甲车的待遇。
从安防的角度看,其实特朗普与拜登之间是有所互动的。
今年9月15日,特朗普在佛罗里达州西棕榈滩自家高尔夫球场遭遇暗杀企图,在确定自己安全之后,特朗普与拜登之间通了电话。
据特朗普竞选团队称,两人在电话中进行了一次非常愉快的通话,专门谈了特勤问题。特朗普甚至还对拜登表达了谢意。
3
但目前看,特朗普方面也确实有在安保领域向拜登政府提出要求、咄咄逼人的迹象。
这当然有着两方面的考虑:
其一,当然是为了自身安全考虑。毕竟两次遭遇刺杀未遂,无疑会对特朗普造成一定的心理压力。这可不比到法院见陪审团。打官司都有套路的,对于他这样的大资本家来说,在这方面早已身经百战,根本就不嫌事大!但面对生死考验,特朗普当然希望尽可能规避风险。
其二,给民主党以压力!拜登当局得确保候选人足够安全!如果做不好,或者拜登的回答不甚妥当,则有利于特朗普争取更多选票。
在海叔看来,尽管拜登此前曾屡屡在公开场合说错话,或者说话突然“卡壳”记不起来什么事,可这次他有关特朗普申请提高安保水平之回答,可谓老辣!
他并没有完全答应特朗普诸如“提供军用飞机”的要求,又口口声声说可以给特朗普“现任总统待遇”,至于是不是“给足现任总统待遇”,则保留诸多想象空间!
从中不难看出,这言语——有大话的成分,却又特别讨喜于媒体,说白了,就是“政治正确”!