|
“今天,他们又来砸砖厂了,村支书也在场。”2002年元旦,李继彬略带哭腔地说。
当初,李继彬选择从山东省临沂市兰山区来费县投资,主要是因为当地一些县乡领导希望他来抱“金娃娃”。自1993年以来,他和14位合伙人在山东省费县新桥乡麻绪村投资400多万元,承包砖厂、筹建胶合板厂和制胶厂。
此后,只要上级领导来村里检查工作,李继彬经营的麻绪砖厂总是典型。一位领导曾鼓励李继彬说,费县新桥乡发展最快,新桥乡要属麻绪村发展最快,而砖厂就是龙头。
1998年12月,李继彬和麻绪村再次签订为期3年的砖厂承包合同。根据合同,村里主要领导也成为砖厂股东和名誉厂长。李继彬等投资者将3年承包费36万元一次性交给村里,自认吃了“定心丸”。他们一方面加大砖厂投资,一方面借款投资200万元,在该村建起了行情看好的胶合板厂,并开始在村里建设制胶厂。
然而,事情的发展并不像李继彬等人预料的那样。
1999年12月18日,麻绪村党支部书记凌宗华突然组织砖厂股东开会,宣布砖厂归村委会统一管理,免去李继彬的一切职务,随后将砖厂会计和管理人员换成了村里人。
凌宗华说:“李继彬违反合同,用土深度严重超标,严重侵犯了村里的利益。”
股东们说,突然易主是因为他们没能满足凌宗华的个人要求。李继彬讲,从1993年建厂到1997年5月以来,每年一到划砖厂用地时,村领导总是找借口不让划,直到他们把“意思”表达足为止。然而,关系还是恶化了。1998年8月,凌宗华找到他说打算盖个别墅,想请股东们帮忙。合伙人之一的曹广启说,起初很多人不同意盖别墅,但最后还是答应了。当年10月,股东们纷纷筹资。别墅的具体规划是,上下两层共8间,仿古式建筑,屋前建花园,东侧挖鱼池,屋后建假山。李继彬说,房子盖了一半,凌宗华又提出让股东帮忙买辆轿车。正值年底资金紧张,股东们提出盖别墅就需要10多万元,再买车负担太重,希望年后再说,便没有立即答应。
对李继彬等人的说法,凌宗华予以否认。
李继彬向记者出示了一份上交县纪委的记录表,上面列举了他和合伙人向村领导“表示”的一笔笔现金,共17.88万元。费县纪委正在调查,并已从村支书处收上来5万元。
2000年2月,李继彬等人以“麻绪村侵犯其经营自主权”为由,将麻绪村委会告上临沂市中级人民法院。4月10日,临沂中院作出判决,双方继续履行承包合同,村委会立即停止侵害,恢复李继彬等人对砖厂的自主经营权。
4月17日,砖厂被停电,随后胶合板厂也被断电。砖厂至今仍使用柴油发电机发电。
同年4月21日上午8时30分,砖厂的工人发现,几百名村民手拿铁锨、锄头闯进砖厂。进厂道路3处被挖断,有人挖开水渠,将水引进正在烧砖的窑室。水火相遇不断发出“砰砰”声,随时有爆炸的危险。砖坯垛倒了,防雨膜破了,连小推车的轮胎也被戳破。仓库里的雨衣、靴子、薄膜、烟酒糖茶等物品被哄抢一空,办公室一片狼藉。新桥乡派出所、辖区刑警中队、县公安局干警纷纷赶来,3小时后,现场的村民有组织地一哄而散。砖厂被毁损失14.8657万元。
此事件引起了山东媒体的关注。费县公安局一位负责人当时对媒体讲,这一打砸抢事件是麻绪村主要领导组织和策划的。
公安部门掌握的证据表明,事件发生前几天,村里曾开过两次会,明确对砖厂扒路和断电。一名村民出具的证明写道:凌书记曾经让他找人一起去砖厂扒路,并许诺谁去给20元钱。5月份,公安机关拘留了3名犯罪嫌疑人,但很快他们被取保候审。
“媒体报道后,投资环境反而每况愈下。”李继彬说:“2000年6月,一位副县长找我谈话,让我不要再追这个案子了,否则砖厂就干不下去了。迫于压力,我们没有继续上访。之后,砖厂进出的道路多次在夜间被人挖断。而取保候审的犯罪嫌疑人凌在明竟当上了村委会主任。”
“这之后,国税、地税、工商、土地局、水保局、农税局便轮番到砖厂调查税费等问题。”李继彬说。
接踵而至的不仅是查账,还有应接不暇的诉讼。
2001年10月16日,李继彬又收到临沂市中级人民法院传票,麻绪村委起诉砖厂用土超标,索赔244万元。
4天后,李继彬等人也将村委会告上法庭,要求村委会赔偿其在霸占砖厂期间对投资人造成的可得利润损失200万元。李继彬还另案起诉村委会,要求其赔偿打砸抢造成的损失15万元,并偿还以各种名义向砖厂所打的“白条”近40万元。
2001年12月,记者在费县调查时,公安局一位办案人员说:“此案人事复杂,刑事事实清楚”。费县公安局李学春局长说:“此案总体上是按法律规定办的,只是时间拖了一点。”记者问是否有压力时,他说:“领导没说不依法办事。”
费县人民检察院检察长刘圣良也说办案没有阻力。他说:“2001年11月,公安局才将卷宗移送检察院。公安局为什么拖这么长时间不清楚。另外检察机关审查后还发现一名犯罪嫌疑人。”
这名新的犯罪嫌疑人正是麻绪村党支部书记凌宗华。另3名犯罪嫌疑人一个是现任村委会主任凌在明,一个是村会计,一个是民兵连长。2001年12月20日,李继彬收到检察机关寄给他的委托诉讼代理人告知书,其中明确载明这4人涉嫌破坏生产经营罪。
但同一天,检察院退卷宗要求公安部门补充侦查,理由是“部分事实不清,证据不足”。
所有的诉讼都在进行之中。38岁的李继彬说:“一想起这些事,心口就闷;一听到麻绪村领导的名字,心脏就有被扎的感觉。”他希望今年元旦的破坏事件是最后一次。(记者 郑燕峰)
订短信头条新闻天下大事尽在掌握!
送祝福的话,给思念的人--新浪短信言语传情!
|