本报讯昨日上午，出席南京首届科技学术年会的中国科学院院士、中国科协主席周光召在做完精彩的学术报告后，主动提出留出时间回答与会者的现场提问。在现场回答问题时，他直面当前学术界的热点问题，并特别强调“青年是优秀的”、“鼓励科技创新”、“呼唤学术批评”等论点，其坦诚直言被现场的热烈掌声数度打断。

　　东南大学一位老师首先向周光召发问：“您如何看待以论文数量来考核教师水平的问题？”尖锐的问题一下激起现场的阵阵掌声。头发花白、举止儒雅的周光召院士朗声说道，用简单数量方式对科技工作者和高校教师进行这种短时间的考核，这种方式是值得思考的。考核是必要的，但不是以一年或两年中的论文篇数来简单衡量的！美国一位物理学家多年未发表一篇论文，但通过多年潜心研究后，写了一篇论文就获得了诺贝尔奖。现在各个高校和院所根据自己名望的高低来吸引院士，以论文数量来衡量科技工作者水平高低。周光召由此反问：那位美国科学家如果在中国，该怎么办呢？

　　作为蜚声中外的著名科学家，周光召对各地盛行的重金聘请院士之风深表忧虑。他认为一些学校这样的行为，并不是出于对知识和人才的关注重视，其真实目的不过是想用院士来“装点门面”，为自家脸上贴金而已，这和一些学校拿发表论文数量来炫耀学术地位、借以提高自身名望的举动，本质上是一样的，对科技的长期发展十分不利。

　　周光召告诉另一位提问者，现在一些高校和院所不希望别人来进入自己的研究领域，学物理的想研究一些生物问题，学生物的就有意见；学生物的“跨入”物理领域，学物理的也不高兴。其实我们应该通过跨学科的实验室或科研小组来研究问题。研究DNA双螺旋结构而获得诺贝尔奖的4位科学家中，就有2名学物理的、1名学生物的、1名学化学的，他们相互启发和激励，获得了这一重大的科学发现。周光召笑着对在座的大学校长们说，如果你们能积极倡导学术交流，我认为打破科技界的“门户之见”并非难事。

　　说起不久前成功飞天的神舟五号，这位老航天人感慨道：一批40多岁的青年人正在成为神舟五号载人工程的领军人物，说明中国的航天事业后继有人，而他们能团结上万人的团队，把产品做到了“零缺陷”，实在是件了不起的事。这才是真正的科学精神、科学态度。“神五”的“零缺陷”提醒我们，做学术同样不能弄虚作假。如果各行各业都有这种科学精神，那么我国的现代化建设就充满了希望。（薄云峰　黄建伟）