十几台摄像机将不小的审判庭团团包围，来自全国各地的新闻媒体记者几乎占了一半的坐席，规定容纳100多人的法庭内总共来了将近250人。虽然离事发时间已经过去了3年，但昨天的曲张官司受关注程度还是让到庭的所有人都大吃一惊。

　　由于这场官司的两名主角都是社会知名体育人士，加上这场历时3年的官司其中的纠缠曲折，以及开庭前媒体的大肆炒作，这场官司的影响力已经远远超出了一个普通的民事诉讼案件。昨天到庭的媒体中，还有像新华社、中央电视台这样的国家级新闻媒体，新华社甚至派出了两路人马，从体育和社会新闻两个角度进行报道。用一位前来采访的国家级媒体记者的话来说，“这个案件不仅是今年中国体育界的第一案，而且很有可能创造历史。”

　　之所以有这样的判断，和这个案件本身复杂的案情，巨大的赔偿要求、原被告特殊的关系以及超出体育圈的影响力有直接的关系。原告开中国体育界先河的令人瞠目结舌的574万元的巨额赔偿要求不仅震撼了体育界，而且给司法界也带来了一次强烈的冲击。在昨天的庭审过程中，双方在本案到底应该适用何种法律这个问题上产生巨大的分歧，这个分歧在媒体的帮助下甚至带动了司法界的一次大讨论。

　　此外，在曲乐恒提出的赔偿100万元精神损失抚慰金这个问题上，由于法律上没有明文规定，法律界人士的观点也不尽相同。正是由于触及到了法律的一些“盲点”，曲张官司才会产生如此轰动效应。（来源：新民晚报）