中新网1月3日电2005年第一期的《求是》杂志刊载中央外办主任刘华秋的文章。文章在分析2004年的国际形势时指出，2004年，国际形势稳中有乱，从总体上看，稳大于乱。
文章写到，世界主要力量之间的力量对比出现新的此消彼长，有利于世界多极化趋势的发展。世界主要力量之间的力量对比所出现的变化，给世界走向多极格局注入了新的活力。从根本上讲，这种此消彼长的不断积累，是最终形成多极格局的重要决定因素。当然，这
是一个漫长而又曲折的过程。
大国关系仍维持既相互合作又相互竞争，既相互借重又相互制约，既寻求共同利益又不回避分歧的基本框架，有利于国际形势的总体稳定。大国关系走向如何，直接牵动国际形势全局。同2003年相比，2004年的大国关系相对稳定。一是没有出现类似伊拉克战争那样严重冲击大国关系的重大突发事件；二是唯一超级大国出于维护本国战略和经济利益的需要以及大选的考虑，对对外政策进行一定程度的策略调整，采取一些缓和大国关系的举措；三是各大国在重大国际和地区问题上的磋商与协调增强。大国协调、磋商、合作的一面上升，但单极与多极之间控制与反控制、干涉与反干涉、牵制与反牵制等诸多方面的斗争依然相当激烈。
经济全球化趋势和区域经济合作势头加强，有利于世界经济的长远发展。2004年，美日欧三大经济体的经济形势有不同程度的好转，亚洲经济快速发展，独联体和拉美地区经济有各自的亮点。受世界经济增长加快和高新科技突飞猛进发展的带动，经济全球化趋势在经过一段时间的调整后总体上表现出旺盛的发展潜力，世界贸易增长速度回升，跨国直接投资增加，全球范围内的新一轮产业结构调整方兴未艾，信息科技、生命科技以及新材料、新能源等高新技术产业孕育着新的突破。原有的区域经济合作得到深化，新的区域经济合作规划不断提出，各种双、多边自由贸易安排十分活跃。
霸权主义受到的牵制在增多，打击恐怖主义的国际合作在加强，有利于缓和当前较为严峻的国际安全环境。世界各国在思考本国安全的主要威胁来自何方、如何应对威胁这一问题时，得出了不尽相同甚至截然相反的结论，不同安全利益、不同安全观的摩擦碰撞加剧。以大欺小、以强凌弱、以富压贫不得人心，各国人民不会长期容忍新的霸权主义和强权政治肆无忌惮地横行。和平因素的增长总体上超过战争因素的增长，战争政策注定难以摆脱失败的命运。国际社会正在对如何界定恐怖主义、如何打击恐怖主义、如何从根本上消除恐怖主义进行深刻反思，普遍要求国际反恐斗争沿着正确方向继续开展下去。
中国坚持走和平发展的道路，有利于共同推进世界和平与发展的崇高事业。中国经济持续快速增长，为促进世界经济增长发挥了积极作用。中国的发展经验，得到国际社会特别是广大发展中国家的高度重视。中国为维护世界和地区的和平与稳定作出的重要贡献，赢得国际社会的广泛好评。各国更加看好中国的发展前景和市场潜力，看重中国的国际地位和作用，看清加强同中国合作能够获得互利、共赢。中国的和平发展正在对国际战略格局的演变产生深刻影响。
文章最后指出，2004年的国际形势表明，世界各国人民希望看到的是一个安全的、和平的、有利于经济发展的世界，而不是一个烽烟四起、弹痕遍地、百业凋零、民不聊生，连觉都睡不好的世界。人心所向，大势必成。但是也应看到，国际形势中还存在局部战乱、冲突，你争我夺，有的本来可以不激化的矛盾也激化了，闹得世界还很不安宁，不稳定、不确定因素还很多。造成世界动荡不安的主要根源依然存在。恐怖主义的危害继续上升。传统安全威胁与非传统安全威胁的因素相互交织。南北贫富差距继续拉大，南北矛盾进一步突出。民族、宗教矛盾和边界、领土争端引发的局部冲突时起时伏。对战略资源、战略要地、战略通道和战略主导权的争夺趋于激烈。世界经济领域还存在诸多可以预测和难以预测的风险。
