法院判决管城区公证处“撬门公证”违法
今报讯昨日上午，经过三个多小时审理，郑州市中级人民法院终审判决如下：依法撤销原审错误判决；撤销管城区公证处的违法公证；诉讼费200元由管城公证处承担。至此，闹得沸沸扬扬的“撬门公证”案暂告结束。半夜撬别人门请来公证处
2004年2月1日0时30分，郑州鸿成房地产公司派人到二马路28号机电市场，用撬杠、大锤等将门锁破坏，将8名保安关进屋内专人看守后，把隆埠公司的财务室等房屋撬开，对室内财务、账目等进行清点。
凌晨2时50分，清点结束。亲历整个过程的管城区公证处主任马某和公证员周某，为清点活动出具了公证书和“现场工作记录”。撬门为了土地使用权据悉，鸿成和隆埠之间的恩怨始于一场涉及多方的官司，鸿成取得该市场土地使用权，但隆埠称其有租赁合同在先，不愿搬离，导致撬门事件发生。2004年2月4日，隆埠公司以“越权行使裁判权和执行权”和“违法公证和侵权”为由，将管城区公证处推上被告席。一审判被撬门者败诉2004年10月21日，管城区人民法院公开审理此案，一审判决驳回隆埠公司关于法院确认公证处公证行为违法，恢复物品原状的请求，认为管城区公证处行为合法。隆埠公司不服，后又提起上诉。终审判决公证非法昨日中午12时，法院当庭宣布隆埠公司胜诉时，十几名旁观听众纷纷鼓掌。郑州中院行政庭副庭长、审判长石伟接受记者采访时说，公证机关是代表国家行使证明权的机关，属于行政诉讼受案范围；依相关法律，公证处在公证之前必须审查申请公证事项的合法性和真实性，本案中的“半夜强行清点是违法行为”。但是，由于隆埠和鸿成存在经济纠纷，涉案物品已被二七区人民法院查封，隆埠可以通过民事诉讼渠道解决此事，故对“恢复原状”的诉讼请求不予支持。隆埠公司负责人表示由于损失重大，他已准备好和鸿成继续在法庭上“斗”下去。
