独（竹）岛之争撬松美日韩同盟

　　Ｎ余雨

　　在独（竹）岛主权之争这场恶战中，作为韩国和日本东亚铁杆同盟的美国看似挺超然的：没压日本、没劝韩国，甚至没有就此事进行任何表态。然而，美国真的超然吗？或者说真能超然吗？

　　从历史来看，美国无法在独岛上超然。独岛是韩国的叫法，日本称之为竹岛。该岛最初为谁所有，韩国、日本各执一词，前者说公元6世纪时就归朝鲜半岛，后者则声称17世纪初日本渔民登上了该岛。比较明确的是，日本在1905年入侵朝鲜半岛之后宣告对独岛拥有主权，日本被打败后，独岛的实际控制权自1946年起掌握在驻韩美军手中，1948年8月韩国建立后，独岛同驻韩美军所占其他领土一起归韩国所有。

　　从现实来看，美国开始偏向日本。据韩国的《朝鲜日报》13日报道，美国中央情报局的“世界各国纪实年鉴”网站将独岛定为国际争议地区，这让韩国政府很是不痛快。

　　从战略意义来看，岛屿之争背后便是美国的大国战略阴影。仔细分析一下，东北亚诸岛之争，几乎都与美国有关系。就俄日北方四岛之争而言，这是美英与苏联协调利益的结果。就韩日独（竹）岛而言，1946年实际掌握在驻朝鲜半岛的美军手中。就中日钓鱼岛之争而言，战后，日本以归冲绳县管辖为借口将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿交由美军占领。之后，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给了日本。

　　历史、现实和战略意义三个方面的因素相叠加，使得独（竹）岛之争成为撬松美、日、韩东亚同盟的第一根杠杆。

　　韩、日两国在美国国家利益中所占的比重存在差距是过去50年持续的现象。但这并没有对韩国不利。其原因是，在美国参加朝鲜战争、韩国向越南派兵等安全方面，韩美同盟的紧密度比美日同盟更密切。

　　二战后，自由阵营的东北亚秩序由韩美同盟和美日同盟这两个擎柱支撑。没有正式缔结同盟的韩日也通过美国这一共同的盟国，形成了紧密的安全合作关系。但最近几年里，三者关系中，美日关系因向心力的作用，转变为更加紧密的同盟关系。相反，韩美关系因受到离心力的影响，明显疏远。因此，越来越多的国际观察家认为，韩、美、日三国关系的性质正在发生质的变化。独（竹）岛之争中美国微妙的态度将进一步促成这一分裂。