警惕景区在公众“关注转移”中涨价

　　作者： 江子骏来源： 《中国青年报》

　　近日，安徽黄山风景区在新召开的一轮价格听证会上，打算将现有门票价格上调60％。（详见本报3月10日A18版）

　　黄山景区选择在两会期间举行所谓的涨价听证会，很容易让人产生一些不好的联想。

　　一方面，两会期间，广大媒体和受众的关注点自然集中于两会，一些与两会无关的问题，很难引起媒体关注。这一点，可以从媒体仅对黄山涨价消息进行短幅报道看出来。

　　一方面，现在距离景区涨价热点问题的讨论已经有一段时间，公众很容易因“视觉疲劳”而对景区门票涨价缺乏应有的警惕和防范。

　　在北京六大世界遗产景区宣布涨价之时，公众和媒体就涨价问题进行了热烈讨论。大多数人认为：门票的高额化、市场化、贵族化，改变了世界遗产和国家级风景名胜的公共性质，将国家和政府对于公共资源的保护责任“合理、合法”地转移给了公众，侵犯了公众利益；而且，国家级景区门票价格应由国家发改委来统一定价，可通过市场调查、听证会、专家论证会等方式全面听取各方意见和建议。

　　虽然公众就此问题已达成舆论共识，但随着时间推移，在“视觉疲劳”的影响下，公众对同一问题的关注度自然会下降。景区方面选择在这个时候准备实行涨价，显然会相对顺畅、容易很多。

　　笔者认为，不管是有意还是无意，在受众存在关注盲点的时候，在受众存在“视觉疲劳”的时候，那种“悄悄进村”的行为模式，实际上非常具有危险性，更需要提防。摘编自《中国青年报》3月11日文/江子骏