环保的“板子”有多重 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月23日02:42 京华时报 | ||||||||||||
作者: 汪晓东来源: 《人民日报·华东新闻》 在最近举行的《财富》全球论坛上,国家环保总局副局长潘岳说,“世界工厂”的代价也许就是“世界垃圾场”,中国的环境问题已不是什么“隐约逼近的危机”,而是一个已到眼前的危机。
或许有人要问潘岳:你是环保部门的负责人,环境质量下降了,首先要追查环保系统履行职责的情况才对。如果环保出了问题,要追查的首先是你们自己的责任呀。这话表面上似乎不错,但问题在于,在市场体制还不是十分完善的情况下,我们的经济发展主要还是政府推动型的。也就是说,地方政府介入经济活动的程度很深,与企业的关系也非同寻常。在这种情况下,环保问题单靠环保部门恐怕难以解决。也正因为如此,环保的“板子”有时就重不起来,狠不起来,有时根本就落不下来。难怪潘岳也说我们的环境问题“不是一个专业问题,而是一个政治问题,根源是我们扭曲的发展观”。 由此看来,要让环保的“板子”重起来,能够让人心生敬畏,关键在于规范政府行为。地方政府为什么有巨大的发展冲动?一是考核体制的问题,因为对地方领导的政绩考核,GDP是最主要的指标;二是政府与企业、与市场本身存在千丝万缕的利益关系。在这样的情况下,要让地方政府摆正自己的位置谈何容易。早在一两年前,就有地方提出要淡化GDP考核,把环保纳入对政府官员的考核之中。现在有关部门正在建立一个全国性的绿色GDP考核体系。这些做法听起来都很好,也完全符合科学发展观的要求,问题在于它的效果究竟如何。是否可以这样说,环保的“板子”有多重,要看环保在政绩考核中的权重。 如果经济发展的成果,是由“世界工厂”变成“世界垃圾场”,这样的发展,意义在什么地方?摘编自《人民日报·华东新闻》5月20日文/汪晓东 | ||||||||||||