石敬涛
背景事件
李先生的孩子考上京源学校的初中部，学校要求孩子入学时必须“自愿”交纳15000元，而且家长都要填一张自愿捐钱的单子，否则就不给入学通知书。
有句俗话叫：人在屋檐下，不得不低头。用这句话来形容孩子家长的心情，应该说是最妥帖不过了。美其名曰的“自愿”，就像一把杀人不见血的刀子，在无形中刺向孩子和家长的胸口。
孩子是单纯的，别人的家长交了，自己的父母不交这个钱，显然不但在同学面前“矮”一头，而且很有可能因此受到学校和老师的冷落。而作为家长，更是爱子心切，为了不让孩子受委屈，肯定会交上这个钱“破财免灾”，图个心安，也就认了。而校方正是抓住了家长的这个心理，而使“自愿”原则战无不胜，攻无不克。
学校乱收费屡禁不止，乃至成了尽人皆知却又无可奈何的一个“痼疾”，有教育专家保守测算，最近10年来，教育乱收费总额已超过2000亿元。
针对这一现状，早在去年5月份，为制止乱收费，“一费制”已经在全国义务教育阶段学校全面推行。原本以为和指望“一费了之”的“一费制”，能够杜绝各种名目、花样繁多的收费，从而在根本上杜绝教育乱收费问题。但是现在看来，校方在精心研究和准确把握学生和家长的“心理”状态后，“一费制”显然有在美其名曰“自愿”的“变通”下，走向一个有名无实的“空壳”的危险趋势。
自愿在实质上沦为另一种软性的强制，笔者以为，其主要原因在于“一费制”某些条款的的语焉不详给投机者留下了漏洞。有关部门对“一费制”的界定，应该进一步缜密和科学化，对应该收的钱，应该一项一项都作出明确规定，除了规定的，其他的钱一分也不能再收。不能让某些条款存在“可左可右、可前可后”的模棱两可的“想象空间”，从而让一些学校以“自愿”的名义“强制”收取额外费用，让“一费制”在“自愿”中“安乐死”。
