拥挤费作用太有限 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月23日17:14 法制晚报 | ||||||||||||
北京市交通委有关负责人日前接受记者采访时表示,正在研究采取各种方式为北京治堵,改善交通状况,而对小汽车进城收取“拥挤费”是其中一个,目前正在论证中。 诚然,北京市对进城小汽车收取拥挤费的初衷是为了治理北京拥堵难题,改善交通状况。但笔者认为,收拥挤费的治堵作用十分有限。
首先,制造拥堵的大头恰恰是城内的车辆,而不是短暂停留的外来车辆,拥堵的问题并不能因此化解。更重要的是,进城的小车多是一些公务车以及经济殷实的“高收入者”。普通老百姓进京城一般是借助公共交通工具,少有驾驶小车进城的。公务车的拥挤费自有政府埋单,而“高收入者”们开小车进京,要的就是气派与形象,他们也不太会在乎出这么一点拥挤费。在这个层面上看,收费作用不大。 笔者认为,要真正解决拥堵难题,就要建立长效治理机制,在拥堵的根源上做文章,倡导公交优先的理念,大力发展、完善城市公共交通系统。 叶祝颐 曾和外地朋友聊到北京的拥挤。他说:“你嫌挤我不嫌挤。嫌挤你可以搬出北京啊!” 编者 | ||||||||||||