票据项目互不相关出现意外易生纠纷(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月27日08:37 沈阳晚报

　　公园“园中园”门票谁来规范？学法律的张先生爱较真，“公园大门免费，‘园中园’收费，这我能接受，可是却用1999年的票据，甚至是别的公园的票来搪塞我，假设游玩过程中发生意外，靠什么来证明游客与公园的关系？”

　　问题发现得似乎很偶然。6月26日，张先生带女儿一起到沈阳中山公园游玩，消费了几个收费项目后，看看手中的票据，张先生就觉得“不对劲了”。

　　票据和游乐项目不沾边

　　张先生先是和女儿玩了会碰碰车，收费标准是每车3分钟8元。对方向他出示的票据上没有任何价格字样，更有趣的是这个所谓的票据上写明：“1999世界风车展入场券”。进入碰碰车场地时，经营者要收回他的“门票”，张先生坚持了一下，对方才作了正常的“检票”手续。

　　更让张先生觉得好笑的是，当他来到另一处游乐项目“八卦阵”游玩时，项目经营者站在门口起初称没有票，后来张先生坚持要票，对方才出具了两张门票。该处游乐项目正常收费是每人次3元，张先生手中的票这次倒是标明了价格，不过是伍角。更有趣的是，竟是“八一公园”入口票。

　　张先生称，“我理解可能是公园或者是园中园游乐项目经营者，利用手中积压的票据来充当游客的消费凭证。但是，这种形式是否得到物价或者税务部门的批准呢？另一方面，假设游客在游玩过程中发生未能预知的危险，到时候如果找项目经营者，单靠目前的凭证对游客来讲证明力有限，对经营者约束不足，消费关系难以确认。”

　　“园中园”乱收费亟待解决

　　从2001年沈阳市十余家公园免费向市民开放至今，四年多的时间里，沈城公园经过拆除围墙、还绿于民的全方位整治，更好地发挥了城市公园的社会公益性功能，给广大市民创造了广阔的娱乐、健身、休闲环境。

　　尽管如此，“园中园”乱收费问题也一直困扰着市民和公园管理方。很多市民经常质问：公园免费，“园中园”收费是否合理。而公园管理方也有自己的苦衷。市内某公园负责人曾向记者坦言：“公园免费后，一些游乐项目也是公园职工的工资来源，这也是无奈之举。”实际上，不管合理与否，“园中园”收费正在被像张先生一样的越来越多的游客接受。只不过是，较真的张先生提出了常被大家忽视却亟待重视的收费票据问题。

　　在原国家计委发布的《游览参观点门票价格管理办法》第十四条中规定，游览参观点门票价格应当印制在门票票面的明显位置上，不得用加盖印章形式在票面上标示价格。《辽宁省游览参观点价格管理暂行办法》第七条规定，游览参观点门票应实行一票制。今后凡拟调定涉及有“园中园”游览参观点门票价格的，原则上一律合并为一票制。第十二条规定，在游览参观点内从事商品销售和提供娱乐活动的价格及收费实行市场调节价，但营销企业和个人必须按照《价格法》规定实行明码标价，防止价格、收费误导和欺诈。本报记者高薇实习生白昕摄影孙盼记者电话：81673887