争风吃醋　“劝架”劝成杀人凶手

　　本报讯（记者　石峻峰）两男子为抢女朋友争风吃醋，厮打起来。旁边的朋友帮忙“劝架”，结果架没有劝住反而持刀将对方刺死。昨日，市第一中级人民法院公开审理了此案。

　　2003年8月26日晚10点左右，付红平与朋友“江津崽儿”（在逃，未查明真实姓名）一起在南坪珊瑚村诺玛特超市附近闲逛，遇上肖某及其女友黄某。因为“江津崽儿”曾经想和黄某耍朋友并纠缠过她，于是黄某将此事告诉了男友肖某。肖某当即上前叫住“江津崽儿”

及付红平理论，并与对方发生厮打。结果，付红平持刀向肖某连刺5下，将其刺死。付红平后来逃到北京藏匿，2005年3月31日被公安机关抓获。

　　昨日在法庭审理中，付红平一再辩称自己当时是想“劝架”。他称，他看见肖某与“江津崽儿”厮打起来，便上前将两人拉开，而肖某仍不罢休，冲上来一手卡住他的脖子，一手准备从裤兜里掏东西（刀）。而这时，“江津崽儿”从旁边递过来一把打开了的折叠刀给他。他也没有多想，拿过刀就刺向了肖某，结果将肖某刺死。其实他是想“劝架”，只是怕肖某先拿刀刺他，所以才刺了肖某，他不是有意刺死肖某，只是失手而已。

　　对付红平的辩解，公诉机关并不认同。检察官称，根据黄某的证言，肖某一开始就是和付红平与“江津崽儿”两人理论，并发生厮打。付红平并不是“劝架”，而是帮忙。付红平所称的只是无意中刺了肖某没有根据。因为经过鉴定，肖某被刺了5刀，一刀正中心脏，一刀将肋骨都刺断了，全身多处大失血休克死亡。由此可以认定，付红平下手时是全力以赴，并向肖某的要害出刀。所以付红平是有准备要将其刺死的。

　　随后，检察官又先后举出了多组证据，证明付红平主观上就想将肖某刺死。面对诸多证据，付红平终于不再继续辩称是在“劝架”，对检察官提出的指控意见也都承认。

　　庭审中，受害者肖某的家属也一并提起了附带民事赔偿。法院在征求肖某家属的意见后，决定按照国家法定赔偿标准予以确定赔偿数额。付红平在最后陈述时称，是自己的冲动造成了肖某的死亡，愿意赔偿肖某家人的经济损失。